accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Talentelling 1947: het grote bedrog?

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  be.history ] 

Retour : Accueil du site be history  


  Sujet:   Re: Talentelling 1947: het grote bedrog?  
 De: apar...@forel.vub.ac.be (Antoon Pardon)
 Groupes: be.history, be.politics
 Organisation: VUB/ULB Computing Centre
 Date: 18. Dec 2007, 10:55:55
 References: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
On 2007-12-14, Michel Martens <metrisch_malen@yahoo.com> wrote:
> Antoon Pardon schreef op 14 Dec 2007 09:06:35 GMT in de nieuwsgroep
> be.history 
>
>>Het zijn geen rechten om als vertegenwoordiger van de overheid
>>in de eigen taal aan het beleid te mogen werken.
>
> En dat is volgens mij dus een lacune in de taalwetgeving.
> Toch wat de faciliteitengemeenten betreft.
>
>>Dat de mandataris ook burgers is betekent niet dat hij in de rol
>>van mandataris kan terugvallen op de rechten die hij heeft in de
>>rol van burger.
>
> Dat is mogelijk maar ik vind dat de grens te scherp wordt getrokken.
> Via de mandataris richt de burger zich indirect tot het College van
> Burgemeester en Schepenen.

En de burger kan zich in het Frans tot zijn mandataris richten, ik
zie dus geen lacune in de taalwetgeving. We zullen er ons bij moeten
neerleggen dat we het oneens zijn op dit punt.

-- 
Antoon Pardon


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)