Tonio - le Yéti <tonio@wanadaube.fr> wrote:
>
> Quand je parle de "population active", c'est que d'une part il y en a
> qui ceux "produisent", et remplissent les caisses de l'état ( par exemple
> via la TVA dont il était question juste un peu plus haut, et milles autres
> impôts), et une autre tranche de la population, qui dépense cet argent
> récolté. La "population active" alimente les caisses, les services publics
> (entre autres), dépensent cet argent. Il ne m'appartient pas de débattre
> à ce sujet, mais voilà ce que j'entendais par "population active".
Désolée pour toi, mais les enseignants, les fonctionnaires en général,
d'ailleurs, sont des actifs, même l'état n'oserait pas modifier la
définition Insee. Et il en est de même dans tous les pays du Monde. Ce
qui ne préjuge pas de l'utilité sociale et économique de certains
dys(fonctionnements)
D'ailleurs, faudra me montrer en quoi certaines professions dites de
services, produisent de la richesse. Prenons juste à titre d'exemple les
services à la personne. Sont-ils (aussi ?) des parasites ?
Ajoutons, si tu le désires, les gendarmes qui planquent derrière les
barbecues mal réglés sur les routes et bien d'autres.