Re: NT Backup ??

William Marie a écrit :
> "PPbal" <parent.patrick2-nospam@orange.fr> a écrit dans le message de
> news: 47d3a536$0$879$ba4acef3@news.orange.fr
>> Bonjour à tous,
>>
>> Au boulot, j'ai 2 serveurs sous W2k serveur et j'ai mis en place des
>> NT Backups en tâche planifié : sauvegardes des fichiers utilisateurs,
>> des applications réseau et de l'active directory.
>> Le serveur principal effectu les sauvegarde sur le serveur secondaire
>> via un lecteur réseau.
>>
>> C'est derniers jours, j'ai voulu restaurer des fichiers et lorsque
>> j'ai voulu le faire, je ne pouvais voir qu'une liste de : Média de
>> "date". Impossible de voir le nom des fichiers et ce quel que soit le
>> fichier BKF que j'ouvrais.
>>
>> J'ai donc fait des essais à mon domicile sur WXPPro et pas de
>> problème !
>> Est ce que le NTBackup de mon W2kserveur est buggé ? Ai-je mal fait
>> certains paramétrages ?
>>
>> Vaut-il mieux utiliser une autre application de
>> sauvegarde/restauration ? Si oui, laquelle ? pas trop chère ou
>> gratuite !
>> Merci d'avance pour vos réponses.
> 
> Oups ! ce n'est pas le bon forum (serveurs Web), celui qui convient le mieux 
> serait fr.comp.os.ms-windows.serveurs où je redirige.
> 
> La réponse est qu'un backup qui ne peut s'utiliser qu'à l'intérieur d'un 
> système me semble inutilisable. Pour être véritablement utile un utilitaire 
> de sauvegarde/restauration doit restaurer un système intégralement si besoin 
> est et ce indépendament de l'OS installé. Deux philosophies
> 
> 1. Ghost 2003 en mode MS-DOS. Je l'ai utilisé plusieurs fois, y compris pour 
> une mise à jour foireuse d'un serveur 2000 en 2003 (ah les MAJ de Krosoft ! 
> Jamais vu une qui ne se ramassait pas) où j'ai redescendu ma sauvegarde avec 
> succès le serveur est reparti comme au moment de la sauvegarde.
> 
> 2. Ghost 2003 a des limites : Il foire les sauvegardes (ou les 
> restaurations) si les disques utilisés sont égaux ou supérieurs à 250 Go. 
> Auquel cas il vaut mieux le laisser tomber (même problème avec Partition 
> Magic 8) au profit de Acronis True Image (version serveur) qui utilise un CD 
> boutable (on ne dépend plus de manipulations en MS-DOS).
> 
> Dans tous les cas (même avec Acronis qui prétend faire des sauvegardes 
> système "à chaud") j'ai une tendance à préférer faire les sauvegardes 
> système à partir d'un système tiers, afin que le système à sauvegarder soit 
> inerte. Par exemple sauvegarder le système serveur à partir d'un Win XP 
> installé en multiboot sur la machine.

Je connais ghost mais je veux m'en tenir à un utilitaire qui puisse 
seulement archiver et restaurer convenablement des fichiers, répertoires ...
Si le système fonctionne bien, je ne vois pas pourquoi il faudrait le 
restaurer aussi.