Re: [AAD][NUM] Récompenses

Sur fr.rec.jeux.nomic, Zelda Touque disait :

> Je compte bien vous proposer sous peu une règle vraiment pas radine
> du tout, mais auparavant je vous propose de donner votre avis (si,
> si, regardez mieux la balise) sur la future proposition.

Oulala, mais ça va pas du tout ça ! Va falloir que je fasse une règle
pour interdire cela.

> Pour l'instant je vois deux possibilités extrêmes :
> -- un truc plan-plan et facile à comprendre, style "Une règle est
> acceptée, son auteur gagne [tant]." ;
> -- ou un truc compliqué et si possible rigolo, faisant intervenir une 
> grandeur plus ou moins fixe (la superficie de la banquise, la note
> d'un élève de la starac x...) divisée par un nombre tiré au hasard
> grâce à un jeteur de dés virtuel, ce qui implique également la
> création d'un (ou deux) poste de vérificateur.

Mon idée de base était plutot de faire dans le machin plein de calculs
compliqués n'ayant aucun sens. Dans ce cadre là, je pense qu'il est
facile de se passer complètement d'un facteur réellement aléatoire.
Pour cequi est du vérificateur, ça me semble comme d'habitude presque
indispensable.

> Sachant que l'on peut panacher, ou même donner le choix entre deux
> modes de calcul au vainqueur, vos avis m'intéressent.

Ah non, pas le choix. Ou alors chacun choisi dès le départ la méthode
qui sera utilisé pour ses AÀN, avec impossibilité de changer par la
suite.

-- 
 À la force, il faut opposer la force ;
 à celle du capital, celle de la loi -
 la seule à notre disposition.
 - Frédéric Lordon - Le Monde diplomatique (02/07) -