Re: François Arago et la vitesse de la lumière
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.psychologie ]
Sujet: Re: François Arago et la vitesse de la lumière
De: Nolavauspam...@klube_internaite.effaire (Jacques Lavau)
Groupes: fr.sci.physique, fr.sci.astrophysique, fr.sci.maths, fr.sci.psychologie
Suivi-à: fr.sci.psychologie
Organisation: Club-Internet / T-Online France
Date: 08. Jul 2008, 10:56:28
References: 1 2 3 4
|
Oncle Dom wrote:
>
> Il sait mieux que les auteurs eux mêmes ce qu'ils ont écrit
>
C'est là une mésaventure très banale pour tous les auteurs, à tort ou
à raison. La grandeur et la servitude de la presse est qu'on ne
choisit pas ses lecteurs. Les surprises à la lecture sont donc la
règle, et non l'exception.
Je dois moi-même fortement trier à travers les écrits de Louis de
Broglie, pour y trouver les pépites, en contradiction avec le plus
gros de sa pensée.
Albert Einstein était le premier à ne pas s'apercevoir que sa
Relativité Restreinte sonnait le glas de toute causalité à temps
universel, puisque temps universel il n'existe pas, et que sa
formalisation en géométrie de Minkowski autorisait les masses
négatives, les énergies négatives, les fréquences négatives, et donc
les ondes avancées, à rebrousse-temps.
Moi-même, ne reconnais jamais ce que j'ai écrit, quand c'est résumé
par un/une professionnel(le) de la calomnie, tels que les deux pervers
histrioniques princeps :
Ixe/corbeau/Charlot/Incognito/Jeanpapol/DOUHAIT Jean-Paul/vendredi et
sa duettiste Alie Boron/Ambre/.nn.. B..r..n, en équipe avec le
précédent depuis 2005, professionnalisée en campagnes de calomnies
depuis 1998.
http://deonto-famille.info/index.php?board=21.0
http://deonto-famille.info/index.php?board=26.0
http://lavaujac.club.fr/mission_parricide/carrieres_histrioniques_pervers.html
http://lavaujac.club.fr/mission_parricide/faux_temoins.html
Je ne me reconnais jamais non plus dans ce qu'écrivent et me
prétendent aucune secte, par exemple celle qui dirige
http://forum.sceptiques.qc.ca/, épinglée à
http://deonto-ethics.org/impostures/index.php/board,15.0.html
Mon site personnel n'était pas en ligne depuis trois semaines, en août
2003, que je recevais des courriels de Sylvain Poirier - vous savez,
le fameux candidat aux présidentielles de 2007 - qui me recommandait
de "lire des livres", et de "tout effacer" pour me remettre en
conformité avec ses délires personnels.
Le plus cocasse et le plus touchant était conté par Alexander S.
Neill, dans son "Libres enfants de Summerhill". Neill était un
pédagogue hors pair, mais de formation analytique, et son école
accueillait bon nombre d'enfants difficiles, en échec ailleurs dans
les écoles britanniques. Neill prend en "Leçon particulière", nom de
code pour entretien analytique, un adolescent plein de haine et de
rage envers les escargots.
"Qu'est-ce que tu reproches aux escargots ?
- Ce sont des bêtes répugnantes, visqueuses, sournoises...
- Ecris donc le nom de cette bête répugnante."
Le garçon commence à écrire A S N A I L
puis éclate de rire :
"Mais c'est votre nom, que j'ai écrit avec une faute !
A. S. Neill"
Bref !
L'argument invoqué par Oncle Dom ci-dessus n'est pas celui qui emporte
notre conviction que "Pentcho Valev" est fou. Nous en étions
convaincus depuis fort longtemps par bien d'autres preuves.
Rien, absolument rien ne remplace les épreuves de réalité en matière
psychiatrique. Vous pouvez légitimement suspecter qui fuit les
épreuves de réalité. Par exemple "Pentcho Valev" ne lit jamais ses
lecteurs. Par exemple, les créationnistes traitent leurs adversaires
de "croyants en l'évolution", mais fuient toutes les questions
embarrassantes pour leur délire... Par exemple Florian déduit de ses
petits découpages "Donc la Terre enfle et les subductions n'existent
pas, c'est un fait", mais fuit toute la néo-physique de création de
matière sans contre-partie, fuit toute la géochimie, la tectonique et
la lithologie des subduction, fuit la totalité des volcans gris, fuit
la totalité des plutons granitiques et les pegmatites, etc. etc. etc...
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|