accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: Médicaments en vente libre

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.sci.psychologie ] 

Retour : Accueil du site fr sci psychologie   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: Médicaments en vente libre  
 De: orange...@orange.fr (Christian ORANGE)
 Groupes: fr.sci.psychologie
 Organisation: les newsgroups par Orange
 Date: 04. Jul 2008, 11:43:45
 References: 1 2 3 4
"Laetitia" <lgeme@invalid.fr> a écrit dans le message de news: 
mn.1d9a7d87f44514b0.91134@invalid.fr...
> Bonjour (et, peut-être un (+ ou -) bon 03 > 31 juillet 2008),
>
> M. Arié (Elie) insista, du 03 > 04 /07/2008 :
>
>> Mais elles ne peuvent être lues qu'après leur achat.
>
> La mémorisation préalable d'une partie du "VIDAL GRAND PUBLIC", servirait 
> à quoi (sans parler du téléphone ara.., qui serait encore très efficace) ?
>
> Bon courage, vous en auriez probablement besoin (encore), surtout si vous 
> lisez le (présent) texte dans cette salle et, merci de l'éventuelle 
> réponse. [Fu2:fr.sci.psychologie, by setting value (of course)]
>
> -- 
> Ne pas prévoir toutes les règles universelles et humaines,
> concevoir des unités mobiles sans avoir jamais prévu de piger
> toutes les variables, pour pouvoir enfin les contrôler, ce serait
> disparaître pour toujours et, comme de vils,es dinosaures ?
>
>
1°)
Ne convient-il pas de remarquer que les notices récentes viennent toutes ou 
presque à des formules du genre:
" Précautions d'emploi:
Un médicament n'est pas un produit comme les autres,.... Bien lire la notice 
avant emploi,....   puis....
  Indications:  Consulter votre médecin traitant.

Dans tous ces nombreux cas, à quoi sert une (longue) notice?

2°)
Bien des choses sont dangereuses: La construction d'une grande structure, le 
calcul d'une tuauterie sous pression,... passer sous un échafaudage,...
On n'a jamais demandé à celui qui fait le projet ni au constructeur de 
justifier sa qualité d'ingénieur. Alors, pourquoi exiger d'être médecin ou 
pharmacien pour soigner les personne?

3°)
Ne conviendrait-il pas de soit TOUT réglementer, soit laisser au contraire à 
tous la responsabilité de leurs actes. (idem en matière de drogues,...)
Je n'ai jamais vu, par exemple l'utilité d'un permis de conduire, sinon pour 
donner du travail à des auto-écoles,... et c.
Autre exemple: il est bien reconnu maintenant que certaines dispositions 
demandées pour l'équipement de bateaux de plaisance ont provoqué plus 
d'accidents graves qu'elles n'en ont évité. Là encore, le "pousser à l'achat 
d'équipements" semble avoir été la préoccupation principale du législateur.
Ch


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)