Re: triche

"khedron" <khedron@libre.fr> a écrit dans le message de news: 
fkiv4t$q21$1@aioe.org...
>
> "Hugo" <hugo@nospam.invalid> a écrit dans le message de news: 
> 476b9b43$0$10377$426a74cc@news.free.fr...
>> decluc a écrit :
>>
>>> Je suis pas moins fort qu'un 1800 parce que les 1800 qui m'ont battu ont
>>> joué avec un logiciel à 2600.
>>
>> Comment tu expliques qu'ils soient à 1800 en utilisant un logiciel à 2600 
>> ?
>>
>
>> -- 
>> Hugo
>
>
> facile !
>
> deux joueurs classés 1800 mais jouant tous deux a un niveau de "2600" 
> (sans tricher) se rencontrent en 1 match de 24 parties.
> chacun gagne 12 parties et realise donc un score de 50 % face a une 
> moyenne elo de 1800.
> leur performance respective est donc de ... 1800.
> la même demonstration peut être faite avec 2 joueurs classés 1800 mais 
> jouant tous deux a un niveau de "1200"
> le elo est très relatif....
>
>
oui, certains joueurs se présentent comme n'avoir jamais mis les pieds dans 
un club et se font un passe temps pour leur retraite ; on les voit à 1400 
pendant un mois, puis à 1700 1800 battre des 2100. J'ai mis une partie en 
analyse "recherche d'erreurs" à profondeur 13 et il n'y a que moi qui gaffe 
(4 fois)
je pense qu'il y a plus de plaisir à battre un joueur qui fait des fautes 
positionnelles comme on en fait à 1800 qu'un joueur à 1300 1400 qui oublie 
une pièce en l'air comme c'est fréquent à ce niveau. Je me suis fait une 
raison, c'est gratifiant de se voir opposer un logiciel finalement : une 
forme d'abandon