Re: Ils ne croient plus au "consensus" climatique
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.geosciences ]
Sujet: Re: Ils ne croient plus au "consensus" climatique
De: B...@bm.invalid (B.M.)
Groupes: fr.soc.environnement, fr.sci.geosciences
Organisation: les newsgroups par Orange
Date: 22. Jul 2008, 11:49:17
References: 1 2 3 4
|
Lucien COSTE a écrit :
> "james" <chipdrive2001@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 4885040e$0$10784$426a74cc@news.free.fr...
>> Lucien COSTE a écrit :
>>> "Ormuz" <Ormuz@detroit> a écrit dans le message de news:
>>> 48845bf9$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...
>>>> L'APS ne croit plus au "consensus" climatique
>>>>
>>>> La Société de Physique Américaine (l'APS), association scientifique
>>> regroupant
>>>> plus de 50 mille physiciens vient de revoir sa position sur le
>>> réchauffement
>>>> climatique. Dans sa déclaration de novembre 2007,elle affirmait
> pourtant
>>> encore
>>>> que "les preuves d'un réchauffement global sont incontestables" et
> qu'il
>>> "faut
>>>> réduire nos émissions de gaz à effet de serre dès maintenant".
>>>>
>>>> Avec son numéro de juillet de sa revue mensuelle Physics & Society,
> l'APS
>>> n'est
>>>> plus dans le "consensus" climatique. Voici son texte d'introduction :
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Nous invitons à débattre sur une des conclusions principales du GIEC,
>>>> l'organisme de l'ONU qui a reçu récemment, avec Al Gore, le prix Nobel
>>> pour ses
>>>> travaux sur la recherche sur le changement climatique. IL Y A UNE
> PRESENCE
>>>> CONSIDERABLE AU SEIN DE LA COMMUNAUTE SCIENTIFIQUE DE GENS QUI NE SONT
> PAS
>>>> D'ACCORD AVEC LES CONCLUSIONS DU GIEC SELON LAQUELLE LES EMISSIONS
>>> D'ORIGINE
>>>> HUMAINE DE CO2 SONT TRES PROBABBLEMENT SUSCEPTIBLES D'ETRE LA CAUSE
>>> PRINCIPALE
>>>> DU RECHAUFFEMENT GLOBAL observé depuis le début de la Révolution
>>> Industrielle.
>>>> Etant donné que la justesse ou l'erreur de cette conclusion a
> d'immenses
>>>> implications sur la politique publique et sur le futur de la biosphère,
>>> nous
>>>> avons pensé qu'il est approprié d'introduire le débat sur cette
> conclusion
>>> au
>>>> sein de la revue."
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Avec l'AASC, l'Association Américaine des Climatologues d'Etat
> (American
>>>> Association of State Climatologists) qui est depuis toujours sceptique
> et
>>>> maintenant l'APS, le débat sur le RC n'est donc pas terminé,
> contrairement
>>> à ce
>>>> qu'affirment souvent les tenants de la théorie de l'effet de serre
>>> anthropique,
>>>> il ne fait que commencer.
>>>>
>>>> http://skyfal.free.fr/
>>>>
>>>> --
>>>> Ormuz
>>>>
>>> enfin une position scientifique qui n'est pas dictée par des intérêts
>>> politiciens ... et qui d'ailleurs sur le fond rejoint la réalité
> constatée
>>> par plusieurs critères...
>>>
>>> --
>>>
>>> Lucien COSTE
>>>
>>>
>> Un peu comme pour les chambres à gaz ?
>
> rien à voir .... il s'agit de méthodologie et de truandage de la
> méthodologie et de non-conformité aux réalités physiques.
> on ne peut s'élever contre le GIEC sans être taxé de révisionisme, c'est
> une honte pour ceux qui tiennent ces propos .... D'ailleurs de qui
> viennent-ils ces propos ? des écologistes dignes successeurs des nazis
> vert-de-gris.... beaux , beaux et c..... à la fois !
> Entre les réalités du cycle complet 75-97 ouù effectivement on a eu une
> activité solaire forte - mais qui en fait a débordé ces deux dates en amont
> et en aval-, sans que l'on sache pourquoi et la réalité depuis il y a une
> différence énorme .
> Outre le truandage des données climatiques initiales pour montrer tout et
> n'importe quoi, exactement comme on trauandait les données économiques chez
> les nazis pour faire croire que les juifs étaient responsables de tout ....
>
>
> --
>
> Lucien COSTE
>
>
Je ne voudrais pas jouer les rabat joie, mais voici ce qu'on peut lire
aujourd'hui sur la page d'accueil de l'APS :
APS Climate Change Statement
APS Position Remains Unchanged
The American Physical Society reaffirms the following position on
climate change, adopted by its governing body, the APS Council, on
November 18, 2007:
"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the
atmosphere in ways that affect the Earth's climate."
An article at odds with this statement recently appeared in an online
newsletter of the APS Forum on Physics and Society, one of 39 units of
APS. The header of this newsletter carries the statement that "Opinions
expressed are those of the authors alone and do not necessarily reflect
the views of the APS or of the Forum." This newsletter is not a journal
of the APS and it is not peer reviewed.
Traduction Google:
APS la position demeure inchangée
L'American Physical Society réaffirme la position suivante sur les
changements climatiques, adopté par son conseil d'administration, la SPA
Conseil, le 18 Novembre 2007:
"Les émissions de gaz à effet de serre par les activités humaines sont
en train de changer l'atmosphère d'une manière qui influent sur le
climat de la Terre."
Un article en contradiction avec cette déclaration est récemment paru
dans un bulletin d'information en ligne de l'APS Forum sur la physique
et la société, une de 39 unités de l'APS. L'en-tête de ce bulletin porte
la déclaration que «Les opinions exprimées sont celles des auteurs et ne
reflètent pas nécessairement les vues de l'APS ou du Forum." Ce bulletin
d'information n'est pas un journal de l'APS et il n'est pas soumis à
peer review.
--
B. M.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|