Re: Ils ne croient plus au "consensus" climatique

Lucien COSTE a écrit :
> "Ormuz" <Ormuz@detroit> a écrit dans le message de news:
> 48845bf9$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...
>> L'APS ne croit plus au "consensus" climatique
>>
>> La Société de Physique Américaine (l'APS), association scientifique
> regroupant
>> plus de 50 mille physiciens vient de revoir sa position sur le
> réchauffement
>> climatique. Dans sa déclaration de novembre 2007,elle affirmait pourtant
> encore
>> que "les preuves d'un réchauffement global sont incontestables" et qu'il
> "faut
>> réduire nos émissions de gaz à effet de serre dès maintenant".
>>
>> Avec son numéro de juillet de sa revue mensuelle Physics & Society, l'APS
> n'est
>> plus dans le "consensus" climatique. Voici son texte d'introduction :
>>
>>
>>
>> "Nous invitons à débattre sur une des conclusions principales du GIEC,
>> l'organisme de l'ONU qui a reçu récemment, avec Al Gore, le prix Nobel
> pour ses
>> travaux sur la recherche sur le changement climatique. IL Y A UNE PRESENCE
>> CONSIDERABLE AU SEIN DE LA COMMUNAUTE SCIENTIFIQUE DE GENS QUI NE SONT PAS
>> D'ACCORD AVEC LES CONCLUSIONS DU GIEC SELON LAQUELLE LES EMISSIONS
> D'ORIGINE
>> HUMAINE DE CO2 SONT TRES PROBABBLEMENT SUSCEPTIBLES D'ETRE LA CAUSE
> PRINCIPALE
>> DU RECHAUFFEMENT GLOBAL observé depuis le début de la Révolution
> Industrielle.
>> Etant donné que la justesse ou l'erreur de cette conclusion a d'immenses
>> implications sur la politique publique et sur le futur de la biosphère,
> nous
>> avons pensé qu'il est approprié d'introduire le débat sur cette conclusion
> au
>> sein de la revue."
>>
>>
>>
>> Avec l'AASC, l'Association Américaine des Climatologues d'Etat (American
>> Association of State Climatologists) qui est depuis toujours sceptique et
>> maintenant l'APS, le débat sur le RC n'est donc pas terminé, contrairement
> à ce
>> qu'affirment souvent les tenants de la théorie de l'effet de serre
> anthropique,
>> il ne fait que commencer.
>>
>> http://skyfal.free.fr/
>>
>> --
>> Ormuz
>>
> 
>  enfin une position scientifique qui n'est pas  dictée par des intérêts
> politiciens ... et qui d'ailleurs sur le fond rejoint la réalité constatée
> par plusieurs critères...
> 
> --
> 
> Lucien COSTE
> 
> 

Un peu comme pour les chambres à gaz ?