Re: Le legs génétique de Sapiens Neanderthalensis
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.soc.histoire.antique ]
Sujet: Re: Le legs génétique de Sapiens Neanderthalensis
De: christian.na...@orange.fr (Christian Navis)
Groupes: fr.soc.histoire.antique, fr.soc.politique
Organisation: les newsgroups par Orange
Date: 20. Jul 2008, 12:14:58
References: 1
|
"abourick" <bourrique_ane@yahoo.br> a écrit dans le message de
news:QvydnaelZfaJHB_V4p2dnAA@giganews.com...
> Autre fait très surprenant : les données montrent que cet haplotype est
> apparu dans la population humaine il y a 40 000 ans. Pourtant, quand on
> regarde les arbres phylogénétiques, on s'aperçoit que l'haplotype
> sélectionné est assez différent des haplotypes similaires dans la lignée
> humaine : il a divergé il y a un million d'années. Comment donc cet
> haplotype a pu apparaître chez homo sapiens après avoir évolué
> indépendamment pendant 1 million d'années ? La seule explication est que
> sapiens a dû alors se reproduire avec une autre espèce (humaine),
Il y a une autre explication : On ne peut savoir comment cet haplotype
a évolué, s'il s'est maintenu en sommeil, s'il y a eu des résurgences
et/ou des disparitions, des mutations nouvelles...
Un million d'années, c'est long comme un jour sans pain ! ;-)
Et puis, 40.000 ans, c'est le "mur du son" aujourd'hui dans ce type
de recherche expérimentale sur les êtres vivants complexes,
à peu près l'âge de l'ours retrouvé dans le permafrost et dont on a réussi
à reconstituer l'ADN.
Encore faut-il post mortem des environnement très isolés,
et aux conditions climatiques constantes, telles que déserts ou grottes
ou glaciers, afin d'éviter la fragmentation de la chaîne due à l'autolyse
par les enzymes et tout simplement à la putréfaction par les bactéries.
Même dans le meilleur des cas, il est encore très difficile de reconstituer
des séquences complètes d'ADN humain avec du matériel ainsi
préservé à l'abri.
Pour exemple, le taux de réussite avec les momies égyptiennes est
très faible. Alors, 40.000 ans et plus ???
> Il y a justement 40 000 ans disparaissait Néanderthal, et ces données
> suggèrent donc que celui-ci aurait pu nous léguer avant son extinction un
> héritage inestimable : un cerveau plus adapté...
On peut aussi imaginer (hérésie d'aujourd'hui, théorie de demain ?)
que Néanderthal n'a pas disparu, mais qu'il a fusionné avec sapiens,
chacun apportant un "plus" à l'autre, et alors effectivement, il serait
assez plaisant de limiter sapiens au niveau d'un phénotype somatotonique,
et d'élever Néanderthal au niveau d'un génotype cérébrotonique.
Mais bon, ce ne sont que des hypothèses... A prendre comme telles !
--
http://christian.navis.free.fr/

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|