accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: L'archipel de Spartel

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.soc.histoire.antique ] 

Retour : Accueil du site fr soc histoire antique   charte stats de ce groupe


  Sujet:   Re: L'archipel de Spartel  
 De: bourrique_...@yahoo.br (abourick)
 Groupes: fr.soc.histoire.antique, fr.soc.histoire
 Organisation: shir ha-shirim
 Date: 15. Jul 2008, 03:07:13
 References: 1
christian.navis@cegetel.net a écrit :
> Des millénaires avant que le lac marin de Tartessos n’abrite une
> civilisation oubliée, il existait un peu plus au Sud de la péninsule
> ibérique une île d’environ 20 kilomètres de long sur cinq de large,
> formant avec d’autres îles de moindre importance, un petit archipel
> dans l’ouest du détroit de Gibraltar actuel et qu’on a présentée comme
> un candidat sérieux au titre d’Atlantide. Car cet archipel fut
> englouti il y a environ 11.000 ans...
> 
> Il y a treize à quatorze mille ans, les côtes de la péninsule ibérique
> débordaient un peu plus au Sud et s’étendaient beaucoup plus à l’Ouest
> que les rives actuelles. De même, les côtes de l’actuel Maroc
> portaient le rivage à la fois plus au Nord et surtout plus à l’Ouest.
> Le niveau de la mer était tel que tous les fonds actuellement sous
> cent trente à cent quarante mètres d’eau étaient à l’air libre. Et, de
> ce fait, le détroit de Gibraltar était environ quatre fois plus long
> qu’aujourd’hui.
> 
> La remontée moyenne des eaux commença modestement par une avancée d'à
> peu près un demi-mètre par siècle, grignotant lentement le rivage… Et
> puis, il y a 11.000 ans, ces zones furent brusquement recouvertes par
> la mer. Comme si un tsunami géant les avait englouties, suivi d’une
> remontée durable du niveau de la mer.
> Le sommet le plus élevé de l’île située au Nord du cap Spartel
> culminait à quatre vingt dix mètres au dessus du niveau de la mer. A
> présent, il se trouve à environ cinquante mètres dessous. Ce serait
> tout à fait accessible avec des bouteilles de plongée. L’archéologie
> sous marine s’y est-elle intéressée ? Pas du tout ! Et il y a deux
> bonnes raisons à cette indifférence :
> 
> D’une part, on nous raconte que c’est une zone stratégique et que les
> marines des états riverains, et surtout celles de leurs puissants
> tuteurs s’y opposeraient. Mais on ne leur a rien demandé ! Et il
> suffirait peut-être de porter le débat en place publique pour lever
> bien des réticences. En tout cas, personne n’a essayé.
> D’autre part, on nous prétend que ce serait sans intérêt. En
> affirmant, au jeu des questions-réponses toutes faites que, de toutes
> façons, il y a onze ou douze mille ans, il n’y avait que des peuplades
> de chasseurs cueilleurs, n’ayant pour naviguer que des radeaux, au
> mieux des pirogues monoxyles.
> 
> Donc, si un débarquement fortuit a eu lieu sur cette île, et si des
> pêcheurs s’y sont installés quelque temps, ils n’ont pu y bâtir une
> cité. 


Une cité il y a 11000 ans ? Une cité de chasseurs-cueilleurs ? Tu veux 
peut-être dire une installation temporaire ?

Ces Tartessos qui construisirent les mégalithes, sait-on quelle langue 
ils parlaient ? Le basque ou vascon ?


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)
Usenet Gratuit