L'Ilioupersis dans l'Italie Antique

A destination de l'ignorant Caligugusse, je répète ici le message que
j'ai posté dans ce Groupe en 2003 :

L'une des notables conséquences de la "Théorie Proto-Ionienne" est
d'avoir apporté une explication à l'importance de la Légende de la
"Guerre de Troie" chez les anciens Grecs (Voir "Les Proto-Ioniens,
Chap. 5, par J.Faucounau). Mais en montrant qu'il ne s'agissait pas
d'une querelle entre "Hittito-Louvites" et "Grecs", mais d'"une lutte
entre deux ethnies grecques, l'ethnie mycénienne, la nouvelle venue,
orgueilleuse et guerrière, et l'ethnie proto-ionienne, la plus
ancienne, largement métissée et asianisée, au point d'en avoir, peut-
être, perdu le souvenir de ses origines" (J.F. dans KADATH 88 p. 14),
cet auteur a expliqué du même coup bon nombre de légendes concernant
l'"Ilioupersis" dans l'Italie méridionale antique. Pourquoi dans les
colonies grecques d'Italie des VIe/IVe siècles av. J;-C., puis dans le
domaine étrusque, a-t-on découvert autant de vases célébrant
l'"Ilioupersis", c'est-à-dire racontant en images des thèmes tirés de
la "Guerre de Troie", tels que "le viol de Cassandre par Ajax" ou "la
fuite d'Enée", thèmes dans lesquels les personnages sympathiques
sont... des Troyens ! .. Certes, c'est Neoptolème qui tue Priam et
Astyanax. Mais tuer un vieillard et un enfant, est-ce si glorieux?..
Et si c'est Ajax fils d'Oilée qui viole Cassandre, la fille de Priam,
il le fait de façon sacrilège, dans le Temple d'Athèna !... N'est-il
pas, a priori, incompréhensible que des GRECS, ceux des colonies
grecques du Sud de l'Italie, importent ou fabriquent à cette époque
des vases célébrant l'ENNEMI TROYEN ?.. L'énigme s'éclaircit dès que
l'on relève les liens de ces colons grecs avec les "grands absents" de
la Guerre de Troie : Ioniens et Attico-Eubéens, c'est-à-dire des
peuples DESCENDANTS directs des Proto-Ioniens-Attiques du Bronze
Ancien II, dont, contrairement aux Troyens, ils ont gardé la
langue...
Certes, le succès de l'Ilioupersis en Sicile, d'où il se répandra dans
toute l'Italie,  au point que les Romains finiront par se réclamer
d'Enée, ne saurait être une "preuve absolue" de la "Théorie Proto-
Ionienne". Mais le fait que celle-ci indique
1)- que la "Guerre de Troie" opposa  "Achéens" et "Descendants
créolisés des Proto-Ioniens" (i.e. les Troyens), donc parents des
Attico-Eubéens,
2)- que la Sicile fut peuplée de "fuyards d'origine troyenne" ,
mélange de "vrais Troyens" et de "Mycéniens installés à Troie" après
la chute de la ville à la fin de Troie VI
3)- que ces fuyards quittèrent Troie VII après la Grande Catastrophe
naturelle de -1200, comme le confirme l'Archéologie,
on s'explique du même coup :
- d'une part, le succès des légendes relatives à la "Guerre de Troie"
en Sicile,
-d'autre part que des légendes favorables aux Troyens aient été
propagées par des Grecs...

S'ajoutant aux autres "preuves historiques" en faveur de la Théorie
Proto-Ionienne, ceci confirme LA VALEUR de cette théorie, n'en
déplaise aux IGNARROGANTS du genre de Caligugusse.

Cordialement à mes autres lecteurs,

grapheus