Dénigreur et négativiste

On connaissait dans ce Groupe le Grand Dénigreur. Voilà qu'il montre
aujourd'hui une autre facette, celle de Grand Négativiste, en
remettant en question l'historicité de la Guerre de Troie.
Il s'agit pourtant d'un fait banal : les Mycéniens ayant monté une
opération réussie contre Troie, leurs descendants, qui avaient gardé
la nostalgie de cette époque où leurs ancêtres pillaient des cités,
gardèrent l'épisode en mémoire. Puis, deux ou trois siècles après, un
poète de génie en fit un best-seller, en enjolivant un peu
l'histoire...  On croierait entendre un remake du Da Vinci Code...

Mais pour notre Grand Négativiste, c'est trop simple !.. Il lui faut
des PREUVES (avec un grand P!).. Comme pour la Théorie Proto-Ionienne,
toutes celles qu'on lui présente, il les écarte... Pour lui, qu'une
théorie soit probable à 98% ou à 2%, c'est du kif-kif. C'est ça qu'il
appelle l'"esprit scientifique" : ne tenir aucun compte des
PROBABILITES...  Exiger des "preuves absolues" !!!

Bien sûr, on aurait du mal à les lui fournir... Même si on avait
retrouvé à Troie des milliers d'épées de l'époque mycénienne, il
pourrait invoquer "un commerce des armes" entre Mycéniens et
Troyens... Et si l'on avait retrouvé à Troie des milliers de cadavres,
il pourrait arguer qu'il y a eu une épidémie qui a décimé ses
habitants... Et si certains portaient des traces de blessure, c'est
parce qu'ils seraient tombés dans l'escalier... Etc.

Notre Grand Négativiste ne fait pas de l'HISTOIRE. Il se comporte en
DOGMATIQUE obtus...

grapheus