Re: problem OT

U¿ytkownik "Michwelt" <"mi.c.hw.e.l.t."@y.ah.o-o.com> napisa³ w wiadomo¶ci 
news:1vnpy2kxr4kqg$.dlg@michwelt.michwelt...
>> Zapomnia³e¶ o poprawno¶ci politycznej.
>> Czyli jak to mawiano dawniej powinno byæ "po linii i na bazie".
>> Cenzura za czasów minionych tez znajdowa³a jakie¶ uzasadnienie dla
>> blokowania nieprawomy¶lnych wypowiedzi.
>> Cenzura by³a objawem tchórzostwa  ówczesnej w³adzy, poniewa¿ ba³a siê
>> otwartej dyskusji.
>> Cenzura zawsze prowadzi do wypaczania wiedzy, niezale¿nie czy jest
>> wprowadzana otwarcie, czy tez pod p³aszczykiem moderacji.
>> Dlatego je¶li kto¶ chce moderacji niech za³o¿y sobie grupê moderowan±, a 
>> nie
>> likwidowaæ nie moderowan±.
>> Jednym s³owem powinny istnieæ dwie grupy moderowana i nie moderowana, a
>> uczestnicy dyskusji sami wybior± grupê, w której chc± pisaæ.
>
> Nie zauwa¿am narzucania poprawno¶ci politycznej w polskim Usenecie poprzez
> moderacjê czy cancelowanie postów niepoprawnych politycznie. Je¶li 
> uwa¿asz,
> ¿e jest inaczej proszê o przyk³ady.
>

Postanowi³em pokazaæ kilka przyk³adów cenzurowania listów prze moderatorów 
psh.
Napisa³em o tym w grupie europa.historia.
Dlatego mogê spe³niæ twoja pro¶bê.
http://groups.google.pl/group/europa.historia/msg/eda87c5b8a1b330b?hl=pl
http://groups.google.pl/group/europa.historia/msg/4dfc42e742fa2400?hl=pl
http://groups.google.pl/group/europa.historia/msg/626ceb8934793be9?hl=pl
http://groups.google.pl/group/europa.historia/msg/a388cf91b55c6da7?hl=pl