Re: problem OT
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
pl.news.admin ]
Sujet: Re: problem OT
De: mkar...@poczta.onet.pl (mkarwan)
Groupes: pl.news.admin
Organisation: INTERIA.PL S.A.
Date: 23. Jun 2008, 12:21:10
References: 1 2 3
|
Użytkownik "Michwelt" <"mi.c.hw.e.l.t."@y.ah.o-o.com> napisał w wiadomości
news:1n75xpa01ijok$.dlg@michwelt.michwelt...
>> Zamiast moderować pl.sci.filozofia lepiej jest utworzyć nowa grupę
>> pl.sci.filozofia.moderowana.
>> Piszący sami wybiorą na której grupie chcą pisać.
>> Podobne przykłady istnieją np.
>> - pl.soc.seks i pl.soc.seks.moderowana
>> - pl.rec.gry.komputerowe i pl.rec.gry.komputerowe.moderowana
>> Widocznie ktoś wcześniej ten problem analizował i znalazł rozsądne
>> rozwiązanie.
>> Miast moderować te dwie grupy utworzono nowe z nazwą moderowana, a
>> piszący
>> sami wybrali na których chcą pisać.
>
> Moim zdaniem to błędna logika. Na tej zasadzie można ZAWSZE tworzyć pary
> grup: pl.* i pl.*.moderowana i niech użytkownicy wybierają. To prowadzi do
> nikąd. Po prostu: pewne grupy muszą być moderowane inne nie. Np.
> pl.pręgierz, pl.rec.uroda czy pl.misc.paranauki nigdy nie powinny być
> moderowane, natomiast pl.sci.matematyka, pl.sci.fizyka czy
> pl.sci.filozofia
> zawsze być powinny moderowane. Ciężar gatunkowy tych grup jest zupełnie
> inny. Żeby ułatwić można wprowadzić coś w rodzaju "moderacji wstecz" czyli
> standardowo puszczane były by wszystkie posty a moderator(zy) cancelowali
> by jedynie te, które łamią regulamin grupy.*
Twoje rozumowanie prowadzi do nakładania kagańca na wypowiedzi, czyli
cenzurowania listów.
Czemu nie jest cenzurowana prasa, także naukowa?
Istnieje wolność wypowiedzi i powinna ona być przede wszystkim w grupach
dyskusyjnych.
Jeśli istnieje grupa nie moderowana i pada wniosek o moderowanie grupy wtedy
powinna rozpocząć się w tej grupie dyskusja.
Jeśli nie ma jednomyślności w tym aby moderowano tę grupę, wtedy jedynym
wyjściem jest pozostawienie tej grupy jako nie moderowanej i utworzenie
drugiej grupy mającej w swojej nazwie "moderowana".
Piszący sami wybiorą grupę, która im będzie najlepiej odpowiadać
Uczestnikom dyskusji nie można odbierać możliwości swobodnej wypowiedzi,
szczególnie na grupach sci.
Odbieranie takiej możliwości to nakładanie kagańca na naukę i kneblowanie
jej ust.
To już przerabialiśmy za czasów PRL z wiadomym efektem.
Moderowanie czasami przeradza się w cenzurę czego przykład mamy w psh.
Blokowanie listów czy też późniejsze ich kasowanie to samo.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|