Re: problem OT

Dnia Fri, 20 Jun 2008 18:22:06 +0000 (UTC), mkarwan napisał(a):

> Użytkownik "Michwelt" <"mi.c.hw.e.l.t."@y.ah.o-o.com> napisał w wiadomości 
> news:6wne4imfitps$.dlg@michwelt.michwelt...
>> Bardzo proszę, aby moderator nie wpuszczał tu postów:
>>
>> 1. Dotyczących innych hierarchii (vide APZ),
>> 2. Pisanych przez notorycznych bluzgaczy i prowokatorów (vide APZ),
>> 3. Odnoszących się do waśni poszczególnych środowisk (vide APZ).
>>
>> Czy naprawdę nawet na tej grupie mam czytać wiadomości tego-czegoś?
>> A ponadto uważam, że grupa pl.sci.filozofia powinna zostać zmoderowana.
>>
> Zamiast moderować pl.sci.filozofia lepiej jest utworzyć nowa grupę 
> pl.sci.filozofia.moderowana.
> Piszący sami wybiorą na której grupie chcą pisać.
> Podobne przykłady istnieją np.
> - pl.soc.seks i pl.soc.seks.moderowana
> -  pl.rec.gry.komputerowe i pl.rec.gry.komputerowe.moderowana
> Widocznie ktoś wcześniej ten problem analizował i znalazł rozsądne 
> rozwiązanie.
> Miast moderować te dwie grupy utworzono nowe z nazwą moderowana, a piszący 
> sami wybrali na których chcą pisać.

Moim zdaniem to błędna logika. Na tej zasadzie można ZAWSZE tworzyć pary
grup: pl.* i pl.*.moderowana i niech użytkownicy wybierają. To prowadzi do
nikąd. Po prostu: pewne grupy muszą być moderowane inne nie. Np.
pl.pręgierz, pl.rec.uroda czy pl.misc.paranauki nigdy nie powinny być
moderowane, natomiast pl.sci.matematyka, pl.sci.fizyka czy pl.sci.filozofia
zawsze być powinny moderowane. Ciężar gatunkowy tych grup jest zupełnie
inny. Żeby ułatwić można wprowadzić coś w rodzaju "moderacji wstecz" czyli
standardowo puszczane były by wszystkie posty a moderator(zy) cancelowali
by jedynie te, które łamią regulamin grupy.*

* Chociaż nie wiem czy to dobry pomysł...
-- 
pozdrawiam,
Michwelt (adres e-mail w polu nadawcy, bez "-")