Re: Anonimizery napierają...

Dnia Mon, 31 Mar 2008 01:02:27 +0000 (UTC), Borys Pogoreło napisał(a):

>  Bydło z apd atakuje kolejne grupy, obecnie pl.regionalne.lublin.
> 
>  Zniszczyli kompletnie kilka grup, dali się mocno we znaki innym.
> 
>  Na pręgierzu pojawiają się zdjęcia pedofilskie.
> 
>  Czy naprawdę ktoś jeszcze uważa, że anonimizery dzisiaj służą do czegoś
> więcej niż do robienia obory i/lub zapewnienia sobie bezkarności?
> 
>  Nie można tego problemu rozwiązać globalnie zamiast kierować ludzi do
> /dev/null (czyt. abuse każdego takiego serwisu / admina lokalnego serwera
> news)?
> 
>  Wygląda jakby nikomu już nie zależało na zmierzeniu się z tym problemem...

1. Dobrą praktyką przyjętą do tej pory było to, że serwery, z których
notorycznie wysyłano spam lub trolowano, a których administratorzy (w
domyśle: abuse) nie reagowali - lub reagowali niewystarczająco i zbyt wolno
- na upomnienia, były bezwzględnie wycinane z hierarchii PL a posty
(częściowo) cancelowane. Warto konsekwentnie trzymać się tej praktyki. Ona
naprawdę działa!

2. Nie mają znaczenia domysły i refleksje typu "kto i dlaczego troluje,
spamuje itp.", czy to grupa APD, AA, czy ALA. Szkoda na to czasu...
Stosowanie pkt. 1. jest wystarczającą rękojmią porządku na grupach.

3. W sprawie anonimizerów pkt. 1. również jest odpowiedzią. Sam anonimizer,
jeśli przy okazji jest serwerem news, powinien być traktowany IDENTYCZNIE
jak wszelkie inne serwery, notorycznie łamiące dobre obyczaje Usenetu, bez
widoków na poprawę (za sprawą niewystarczającej reakcji administratorów).
Rozróżnianie użytkowników na podstawie nagłówka NNTP-POSTING-HOST nie
powinno mieć miejsca w dobrze zorganizowanej strukturze Usenetu. 

Reasumując: Jako zwolennik rozsądnie używanej anonimowości oraz wielki wróg
bałaganu, spamu i trolowania uważam, iż stosowanie rozwiązań opisanych w
pkt. 1. jest środkiem zaradczym, adekwatnym wobec wszelkich nietypowych
sytuacji, wiążących się z uprzykrzaniem życia innym użytkownikom.

Rzekłem.

-- 
pozdrawiam,
Michwelt (adres e-mail w polu nadawcy, bez "-")