Re: Libertad y Verdad: Los Mártires

El Oxito Del Arco Iris escribió:
> 
¿Qué sabes sobre los australopitecos?
Actividad sugerida en el aula de clase para el tema de evolución humana.
Por: Ferney Yesyd Rodríguez

Es imposible hablar de la evolución humana sin mencionar a los 
australopitecos. Estos simios de hace cuatro millones de años caminaron 
erguidos como nosotros pero mantenían un cerebro de tamaño similar al de 
los chimpancés. Sin embargo, su postura bípeda fue la chispa que impulsó 
una serie de cambios evolutivos que sin proponérselo desembocaría en 
nosotros. Si bien hoy se considera que la marcha en dos pies apareció 
antes que los australopitecos, quizás hace 7 millones de años con el 
Sahelantrhopus.

El siguiente taller se propone que los lectores puedan conocer más de 
cerca a los australopitecos, o para utilizar la imprecisa expresión 
popular, a "los eslabones perdidos", que ya no están perdidos pues se 
han encontrado varios de ellos en aras de comprender nuestros orígenes.
australopitecos02.jpg

Lee con atención el siguiente texto:

Solo hasta 1925 se descubrió el primer fósil de un australopiteco. Este 
primer fósil consistía en el cráneo de un infante que mostraba un rostro 
y dentadura simiesca, pero el molde del cerebro le mostró a Raymond 
Dart, su descubridor que no era un simple simio, y que su encéfalo tenía 
rasgos anatómicos más cercanos a los nuestros que a los de un simio. 
Dart decidió bautizar esta nueva especie como Australopithecus africanus 
(El término australopitheco proviene de los términos griegos Austral = 
Del sur y Pithecus = simio) El fósil descrito por Dart se conoce como el 
Niño de Taung, nombre de la región minera sudafricana de la que le 
llevaron el fósil. Sin embargo, el descubrimiento de Dart no fue acogido 
por la comunidad científica de su época ya que esta consideraba que la 
evolución de un cerebro grande fue la característica que propulsó la 
evolución del hombre. Los colegas de Dart daban más importancia a 
fósiles más recientes y de gran cerebro como el Homo erectus de Asia. 
Nuevos descubrimientos en África probarían que la postura bípeda 
precedió a la evolución de un cerebro grande y que estos "chimpancés de 
andar humano" tenían un lugar en nuestro árbol genealógico.

    1.

       Australopithecus quiere decir:
          1. Fósil de mono.
          2. Mono del Sur.
          3. Simio australiano.
          4. Eslabón perdido.
    2.

       El término "fósil" hace referencia exactamente a:
          1. Cualquier roca prehistórica.
          2. Los restos de animales prehistóricos.
          3. Restos preservados de un organismo, o huellas de su 
actividad, provenientes de miles a millones de años.
          4. Un ser vivo primitivo.
    3.

       El mérito de Raymond Dart, descubridor de "el niño de Taung", fue
          1. Ser el primero en afirmar que venimos del mono.
          2. Reconocer el fósil de Taung como un primate más próximo a 
los humanos que a los monos antropomorfos (chimpancés, gorilas y 
orangutanes)
          3. Descubrir un cerebro humano en un cráneo de chimpancé.
          4. Afirmar que los australopitecos tenían cerebros de tamaño 
similar a los de los humanos.
    4.

       El descubrimiento de los australopitecos supuso una "revolución 
científica" porque:
          1. No se esperaba encontrar fósiles de homínidos tan antiguos
          2. Un aumento en el tamaño del cerebro dejaba de ser " lo que 
nos hizo humanos"
          3. El eslabón perdido era bípedo y no inteligente
          4. La cuna de la humanidad estaba en África y no en Asia

       Son correctas: A. 1 y 2 son correctas. B. 2 y 4 son correctas. C. 
3 y 4 son correctas. D. Todas son correctas.

Observa la siguiente imagen
australopitecos03.jpg

    5. Según el anterior mapa la opción falsa es:
          1. Los A. africanus habitaron principalmente el sur de África.
          2. La especie A. bahrelgahzali fue hallado al oriente de África.
          3. Los australopitecos habitaron el continente africano.
          4. Los restos fósiles de los parántropos han sido hallados en 
África.

Los partes de un australopiteco (al igual que para todos los 
vertebrados) que mejor fosilizan son sus partes óseas y sus dientes. 
Aparte de estos se han hallado pisadas fósiles y el molde del cerebro 
formado dentro de un cráneo, en el caso del niño de Taung. Dado que los 
paleontólogos tienen que vérselas principalmente con huesos y dientes es 
importante que recordemos un poco de la anatomía ósea del cráneo. En la 
próxima ilustración verás el cráneo de un Australopithecus afarensis y 
el de un humano moderno, consulta los nombres de las estructuras 
señaladas mientras respondes las siguientes preguntas
australopitecos04.jpg

    5.

       Los huesos señalados con los números 1, 2, 9 y 10 respectivamente 
son:
          1. Frontal, occipital, temporal y parietal.
          2. Parietal, occipital, temporal y frontal.
          3. Occipital, parietal, temporal y frontal.
          4. Temporal, occipital, occipital y frontal.
    6.

       Los dientes incisivos, caninos, premolares y molares están 
señalados respectivamente con los números:
          1. 14, 7, 6 y 5.
          2. 7, 14, 6 y 5.
          3. 14, 7, 5 y 6.
          4. 7, 14, 5 y 6.
    7.

       El torus supraorbitario (supra = encima de) está señalado con el 
número:
          1. 10.
          2. 3.
          3. 12.
          4. 11.
    8.

       Según la lectura se puede concluir que los paleontólogos estudian:
          1. Los dientes y huesos de los animales.
          2. La anatomía de los australopitecos.
          3. Los organismos que vivieron hace miles a millones de años
          4. La anatomía de los vertebrados.
    9.

       Los restos óseos de los fósiles le permiten al paleontólogo saber 
que tipo de vida llevaba el animal en vida, su tipo de alimentación y 
forma de desplazamiento. Para esto último hay pistas en la anatomía del 
animal, no solo en sus piernas, sino también en su cadera, columna 
vertebral y en su cráneo. Observa y analiza con atención la siguiente 
imagen y responde la siguiente pregunta.
       australopitecos05.jpg

       ¿Qué característica craneal nos indica la postura en la que 
camina un simio?
          1. La posición del foramen mágnum, el agujero por el cual sale 
la médula espinal, pues la orientación hacía atrás del foramen mágnum de 
los chimpancés indica que estos son cuadrúpedos y la orientación hacía 
abajo del foramen mágnum de los australopitecinos indica que estos 
simios eran bípedos.
          2. Ninguna. Ya que esto solo se puede analizar conociendo el 
esqueleto de la extremidad inferior.
          3. Ninguna. Ya que la postura de un vertebrado extinto solo se 
puede saber teniendo el esqueleto completo.
          4. El tamaño del canino. Ya que los primates bípedos tienen 
caninos pequeños, y los primates cuadrúpedos tienen caninos grandes.
   10.

       Un cambio significativo en la evolución humana fue la disposición 
de los dientes en la mandíbula. Observa con atención la siguiente imagen.
       australopitecos06.jpg

       Ahora lee con atención las siguientes conclusiones:
          1. En los grandes simios, como el chimpancé y el gorila, la 
serie de dientes premolares y molares del maxilar superior son paralelos,
          2. En los humanos la serie de dientes premolares y molares del 
maxilar superior es parabólica.
          3. En los australopitecos la serie de dientes premolares y 
molares del maxilar superior es intermedia entre la del chimpancé y el 
humano moderno.

       Son correctas:
          1. 1 y 2.
          2. 2 y 3.
          3. 1 y 3.
          4. Todas son verdaderas
   11.

       Al observar la gráfica también se hace evidente que:
          1. El tamaño del canino es mayor en el humano moderno que en 
el Pan troglodytes (Chimpancé)
          2. En los australopitecos el tamaño del canino se había reducido.
          3. El canino de los australopitecos tenía forma cónica como en 
los chimpancés.
          4. El canino de los chimpancés es de forma espatulaza (similar 
a una espátula) al igual que el de los australopitecos.
   12.

       Cuando nuestros antepasados pasaron de caminar en cuatro a patas 
a solo dos se dieron cambios en la forma de sus caderas. Así pues 
podemos ver en la actualidad que cuando el hombre camina transmite el 
peso del cuerpo por la columna vertebral al sacro y de allí a los 
coxales hasta las cabezas de los dos fémures (Ubique los huesos en la 
gráfica inmediatamente en seguida) Para disminuir la tensión producida 
en la barra ósea que va desde la articulación sacroilíaca a la 
coxofemoral el proceso evolutivo ha acercado las dos articulaciones. 
Observa y analiza la siguiente gráfica que muestra las caderas de 
Australopithecus africanus, Australopithecus afarensis, del chimpancé y 
de los humanos actuales.
       australopitecos07.jpg

       Según esta información se puede decir correctamente que
          1. La cadera de los australopitecinos es más parecida a la de 
los humanos, que a la de los chimpancés.
          2. El acercamiento de la articulación sacroilíaca y 
coxofemoral en los australopitecos indican que ellos eran bípedos.
          3. Los australopitecos eran tan solo chimpancés.
          4. El desplazamiento de los australopitecos era similar al de 
los chimpancés.

       Son correctas: A. 1 & 2. B. 2 & 3. C. 1 & 4. D. 2 & 4.
   13.

       El esqueleto postcraneal de los australopitecos nos ayuda a 
entender como se desplazaban estos primates. Observa con atención la 
siguiente imagen y responde
       australopitecos08.jpg

       Teniendo en cuenta la imagen se puede concluir correctamente todo 
excepto que:
          1. En los primates cuadrúpedos como los chimpancés el fémur 
forma un ángulo de 90º con la superficie articular de la tibia.
          2. Los australopitecos tienen el ángulo formado por el fémur 
con la superficie articular de la tibia más cerrado. Similar a nosotros.
          3. En los primates bípedos el ángulo formado por el fémur con 
la superficie articular de la tibia es inferior a 90º.
          4. La forma de la cadera del chimpancé es similar a la del humano.
   14.

       Los creacionistas afirman que los australopitecos son tan solo 
simios, no muy diferentes a los chimpancés de hoy. Según las cuatro 
gráficas anteriores se les puede responder a los creacionistas que:
          1. Si bien los australopitecos y chimpancés tienen un tamaño 
de cerebro similar varían considerablemente en varios aspectos de la 
morfología del cráneo.
          2. La postura en la que caminaban los australopitecos es con 
toda probabilidad bípeda, lo cual los acerca más a nosotros.
          3. La forma de los caninos de los australopitecos era más 
similar a la nuestra que a la de los chimpancés.
          4. Todas las anteriores.

australopitecos09.jpg

   15. Según el gráfico es correcto afirmar que
          1. El Australopithecus ramidus es la especie más reciente de 
su género.
          2. Más de una especie de homínidos fueron contemporáneas hace 
1.8 millones de años.
          3. El Australopithecus africanus es más antiguo que el 
Australopithecus afarensis
          4. El Australopithecus garhi es la especie que abarca un mayor 
lapso de tiempo en el registro fósil.
   16. Según la gráfica se puede decir que los australopitecos
          1. Se extinguieron sin dejar descendientes.
          2. Dieron origen a dos linajes: el de humanos y el de los 
parántropos.
          3. Perduraron hasta el Pleistoceno.
          4. Se extinguieron iniciando el Plioceno.
   17. Si pudieras viajar en una maquina del tiempo al África de hace 
2'800.000 años probablemente podrías encontrar
          1. Solo especies de parántropos.
          2. La primera especie del género humano, los últimos 
australopitecos y las primeras especies de parántropos.
          3. La especie humana moderna.
          4. Al Australopithecus anamensis

Lee con atención el siguiente texto:

Hace cerca de 2,8 millones de años, el planeta Tierra contaba con un 
único casquete polar, el antártico. Pero a partir de ese momento, se 
produjo un incremento de la inestabilidad climática que determinó un 
enfriamiento paulatino en el hemisferio norte. Hace alrededor de los 2,4 
millones de años hubo una crisis climática global asociada a la 
aparición de un segundo casquete polar, el ártico.

Este cambio climático produjo un gradual enfriamiento y aridificación de 
los ecosistemas africanos y pudo ser el responsable de la desaparición 
de Australopithecus africanus, a la vez que propició la selección de 
nuevas formas de homínido. Situaciones similares, cambios ambientales 
que eliminan a unas especies pero favorecen la aparición de otras 
nuevas, salpican la historia de la vida en nuestro planeta, y es 
cuestión de azar el encontrarse entre los beneficiarios o entre los 
damnificados de tales acontecimientos.

Los dos nuevos tipos de homínidos que surgieron de la crisis de finales 
del Plioceno, convivieron durante más de un millón y medio de años a lo 
largo del este de África. Hoy día sus fósiles se encuentran diseminados 
en una vasta región que se extiende desde Etiopía hasta Sudáfrica. Pero 
ni su modo de vida, ni sus adaptaciones, ni su destino fueron los 
mismos. Una de estas formas fue la representada por los parántropos y la 
otra fue la de los humanos.

Los parántropos fueron un tipo de homínido especializado en el consumo 
de productos vegetales coriáceos, propios de los medios abiertos y 
secos. Como consecuencia de esta adaptación alimentaria, sus aparatos 
masticadores se vieron modificados para realizar intensos esfuerzos 
masticatorios. Entre estas modificaciones destacan el aumento de tamaño 
de la superficie masticatoria de los molares y premolares, en relación a 
su peso corporal (técnicamente, megadoncia) Además, sus molares 
presentaban una gruesa capa de esmalte, sus mandíbulas eran espesas, muy 
anchas y altas, y sus caras anchas, largas y planas. Aparte de esta 
marcada especialización en el aparato masticador, los parántropos no 
mostraban diferencias significativas con los australopitecos, más 
antiguos y primitivos, ni en el tamaño del cuerpo ni, posiblemente, en 
el tamaño del cerebro.

Este tipo de homínido tuvo un relativo éxito adaptativo y a partir de la 
especie primigenia (Paranthropus aethiopicus ) aparecieron dos nuevas 
especies: Paranthropus robustus y Paranthropus boisei, el más 
especializado de los parátropos. Como consecuencia de su éxito 
adaptativo, los parátropos fueron capaces de desbordar su región de 
origen (el este de África) y se extendieron hasta el sur del continente. 
(Fragmento de "Claves de la evolución humana" de Juan Luis Arsuaga)

   18.

       La gráfica que expone de forma correcta la aparición de los 
parántropos y humanos es
       australopitecos10.jpg
   19.

       Hace 2.500.000 había sobre la Tierra:

        1. Parántropos y humanos.
        2. Solo el ártico como casquete polar.
        3. Solo el antártico como casquete polar.
        4. Dos casquetes polares.

   20.

       Según la descripción que el texto hace de los parántropos el 
cráneo que corresponde a uno de estos es:
       australopitecos11.jpg
   21.

       Según la lectura se puede inferir que:
          1. La evolución humana fue un proceso dirigido que tenía con 
fin último desembocar en la aparición del hombre moderno.
          2. Las crisis climáticas han "jalonado" la historia evolutiva 
de los homínidos.
          3. El cambio climático que tuvo lugar entre hace 2,8 y 2,4 
millones de años no alteró el curso evolutivo de los homínidos.
          4. Los parántropos se adaptaron a los ambientes residuales de 
bosques húmedos con abundantes frutas.