Re: Le bon sens des assurances multirisques

"Moisse" <moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message de
news:4869bb83$0$13041$426a74cc@news.free.fr...
> Dans le message 48696058$0$923$ba4acef3@news.orange.fr, AssuréPourQuoi
> <AssuréPourQuoi@lemysteredesassurances.fr> exprime ceci:
> > Bonjour,
> >
> > Après avoir déclaré un dégât des eaux, l'assurance répond :
> >
> > "D'après les éléments que vous nous avez fournis, seul le logement de
> > vos voisins a été endommagé.
> > Dans ce cas, ils doivent s'adresser directement à leur assurance pour
> > être indemnisés. En revanche, s'ils ne sont pas assurés
> > personnellement, ils doivent demander à leur propriétaire ou au
> > syndic de la copropriété de faire appel à la compagnie d'assurance
> > qui garantit l'immeuble.
> > Bien entendu, si des dommages apparaissaient ultérieurement dans votre
> > habitation, nous vous remercions de reprendre contact avec nous."
> >
> > Donc, je ne suis assuré que si mon habitation est endommagée, mais je
> > peux inonder mes voisins bien tranquillement, c'est leur assurance
> > qui les dédommage et si par hasard je suis inondé par mon voisin,
> > c'est mon assurance qui paie ?
> > C'est le monde à l'envers, non ?
>
> Pas exactement.
> C'est l'effet de la convention CIDRE, l'assureur prend en charge les
> dégâts de son assuré, sans franchise, et sans excercer de recours contre
> l'assurance du tiers responsable.
> Le tout dans des limites financières convenues.
> Un petit lien de vulgarisation :
> http://www.universimmo.com/actu/uniactu00x.asp?Article_Code=258
> --�
> Moisse
> Nospam : sans doute
> moisse@douteifrance.com

Merci pour le lien.
Avec cette convention CIDRE, c'est le sens des responsabilités individuelles
qui disparaît.