Re: Le bon sens des assurances multirisques
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.assurances ]
Sujet: Re: Le bon sens des assurances multirisques
De: moi...@douteifrance.com (Moisse)
Groupes: fr.misc.assurances
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 01. Jul 2008, 07:07:15
References: 1
|
Dans le message 48696058$0$923$ba4acef3@news.orange.fr, AssuréPourQuoi
<AssuréPourQuoi@lemysteredesassurances.fr> exprime ceci:
> Bonjour,
>
> Après avoir déclaré un dégât des eaux, l'assurance répond :
>
> "D'après les éléments que vous nous avez fournis, seul le logement de
> vos voisins a été endommagé.
> Dans ce cas, ils doivent s'adresser directement à leur assurance pour
> être indemnisés. En revanche, s'ils ne sont pas assurés
> personnellement, ils doivent demander à leur propriétaire ou au
> syndic de la copropriété de faire appel à la compagnie d'assurance
> qui garantit l'immeuble.
> Bien entendu, si des dommages apparaissaient ultérieurement dans votre
> habitation, nous vous remercions de reprendre contact avec nous."
>
> Donc, je ne suis assuré que si mon habitation est endommagée, mais je
> peux inonder mes voisins bien tranquillement, c'est leur assurance
> qui les dédommage et si par hasard je suis inondé par mon voisin,
> c'est mon assurance qui paie ?
> C'est le monde à l'envers, non ?
Pas exactement.
C'est l'effet de la convention CIDRE, l'assureur prend en charge les
dégâts de son assuré, sans franchise, et sans excercer de recours contre
l'assurance du tiers responsable.
Le tout dans des limites financières convenues.
Un petit lien de vulgarisation :
http://www.universimmo.com/actu/uniactu00x.asp?Article_Code=258
--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|