Re: Indemintés de transaction
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.misc.droit.travail ]
Sujet: Re: Indemintés de transaction
De: juristprude...@0nline.fr (www.juristprudence.c.la)
Groupes: fr.misc.droit.travail
Organisation: Guest of ProXad - France
Date: 16. May 2008, 09:44:02
References: 1 2 3 4
|
<moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message de news:
482d2873$0$706$426a74cc@news.free.fr...
> Dans le message 482ccde3$0$15128$426a34cc@news.free.fr,
> www.juristprudence.c.la <juristprudence@0nline.fr> exprime ceci:
>> quel rapport entre la Halde et la question posée ?????
> Bof c'est à la mode maintenant, il suffit de lire les "conseils
> juridiques" assénés sur les différents forum pour y voir apparaître un tas
> de justices parallèles, depuis la CNIL en passant par la DGCCRF, l'ONU ou
> l'UNESCO, et les cours européennes existantes ou à venir, tout cela pour
> éluder la simple saisine du juge de proximité.
Totalement D'accord Moisse, j'ai réagi à cause de la formulation trop
généraliste de l'intervenant précédent ;
en effet,
lorsqu'il s'agit d'une saisine pour harcèlement (éventuel), je peux
comprendre que La Halde soit un "médiateur" potentiel,
MAIS
croire qu'il existerait une sorte de compétence "générale" de La Halde pour
aider à une transaction, dans un licenciement "abusif" ou "négociable" est
une illusion.

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|