accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: "Les terrasses c'est pour les fumeurs."

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  fr.misc.tabac ] 

Retour : Accueil du site fr misc tabac  


  Sujet:   Re: "Les terrasses c'est pour les fumeurs."  
 De: orcime...@laposte.net (orcim)
 Groupes: fr.misc.tabac
 Organisation: Gegeweb News Server <http://news.gegeweb.org>
 Date: 16. Apr 2008, 15:28:43
 References: 1 2 3 4 5 6
kylegl54 a écrit :

>> - Le droit de vivre comme bon nous semble dans sa propriété (à 
>> condition de ne pas empiéter sur autrui)
> C'est un peu plus compliqué que cela, notamment lorsque le lieu en 
> question est un lieu qui accueille du public.
> Car dans ce cas, il y a tout un tas d'exigence à respecter, 
> principalement pour assurer la sécurité du dit public : exigence sur les 
> sorties de secours en cas d'incendie, sur les extincteurs, sur le fait 
> que le lieu ne soit pas dangereux (pas de gros trou en plein milieu par 
> exemple), sur la qualité de l'air...
> Et si en plus le lieu accueille des salariés, alors ca devient encore 
> plus compliqué : nécessité d'un local de repos, de toilettes séparés 
> homme/femme, d'assurer la sécurité du personnel pendant son travail, etc...

Il faudrait que la question du tabac soit posée auxdits salariés....


>> Ainsi donc, il aurait suffit d'imposer un panonceau bien visible à 
>> l'extérieur de l'établissement et précisant s'il est fumeur ou pas.
> Le fameux "système à l'espagnol"...
> Cette question a déjà été répondu un certain nombre de fois, notamment 
> dans ce forum, mais aussi dans les journaux, ainsi que sur le site des 
> buralistes.
> Non, le système à l'espagnol n'est pas possible. Pourquoi ? Parce que le 
> décret n'a pas pour but premier la protection du client, mais la 
> protection du salarié.

Dois-je comprendre que les salariés n'ont pas le choix dans une 
profession en déficit de personnel? 'plus pour longtemps, hélas...)

>> Mais la question qui me tarabuste le plus reste quand même cet étrange 
>> silence des anti-tabac devant la question : "pourquoi le tabac est-il 
>> toujours à la vente ?"
> A ceci j'ai répondu dans un autre message. Pour être complet, je me 
> permet de recopier ma réponse ici aussi :
> parce que l'Etat interdit d'enfumer autrui, pas de fumer. Fumer est un 
> choix personnel permi, donc vendre du tabac est aussi permi. Par contre, 
> enfumer autrui est interdit, c'est là le problème de "santé publique", 
> donc l'Etat l'interdit.

Il "protège" aussi les salariés fumeurs contre leur gré...
Disons que c'est normal, nous sommes quand même au siècle du moralisme 
absolu même si je suis un vieux c... pour qui "liberté, égalité, 
fraternité" a un sens, je me demande juste si, à tout hasard, le mot 
"respect" a encore un sens...

En qualité de "vieux" (plus de 40 ans) handicapé (même pas choisi!), je 
me pose la question...

@+


http://orcim.blogspot.com


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)