Re: Accrochage : VEI, qui paye le remplacement ?

"Colonel Kilgore" <Death.from@bove.gov> a écrit dans le message de news:
mn.91e07d851d8bb4f8.81852@bove.gov...
> Claude BRUN avait soumis l'idée :
>
>> Ah bon ! Et alors, si  le responsable des dommages n'est pas assuré, il n'y
>> a pas d'indemnisation ?...
>
> Si. Mais c'est le même fondement juridique, car la loi Badinter ne concerne
> pas que les assureurs.
>
>
>> Ne seriez-vous pas un peu de mauvasie foi, par hasard ?
>> Pour le reste, "tonton", que je remercie de son intervention, a mis les
>> points qui manquaient sur vos virgules péremptoires se voulant abusivement
>> correctrices.
>
> "Monsieur" BRUN, votre interlocuteur vous demandait
>
> 3. auriez-vous des liens pour me renseigner sur les textes
> dictant les droits et obligations des assurés et assurances ?
>
> Vous avez fait une réponse contestable, que j'ai souhaité être corrigée.
> Visiblement, ça vous insupporte...
> Dès votre première réponse vous étiez bien inutilement méprisant à mon
> égard.
>
> Votre attitude autoritaire et pour le coup péremptoire n'est que celle d'un
> coq de ferme, défendant sa cour. Vous êtes d'une parfaite mauvaise foi,
> cherchant seulement à avoir le dernier mot.
>
> Je confirme toutes mes critiques quand à votre réponse inapproppriée à la
> question initialement posée.

Vos comparaisons animalières ne font que confirmer votre maucasie foi !

> Je n'ai pas de temps à perdre avec vous, fin de ce fil en ce qui me
> concerne.

Tant mieux, pourvu que çà dure !
-- 
Claude BRUN
http://ldda.net