Re: "Les terrasses c'est pour les fumeurs."

On 2008-04-11 16:41:26 +0200, Thomas <thomas@mail.com> said:
> kylegl54 a écrit :
>> C'est donc normal que des personnes veuillent profiter à la foi de 
>> l'air non enfumé et de la terrasse.
>> Maintenant, ce qu'il faut, c'est que cela se passe en toute courtoisie. 
>> Que ceux qui ont choisi de ne pas fumer respectent ceux qui ont fait un 
>> choix inverse. Et inversement, qu'un fumeur ne s'offense pas de suite 
>> et ne prennent pas la mouche si on lui fait gentillement remarquer que 
>> sa fumée nous gène.
> 
> Malheureusement, ce n'est pas toujours le cas, et je pense que c'est 
> une peut-être une conséquence d'une diabolisation des fumeurs.

"Diabolisation", non.
Prise de conscience du danger, oui.

Mais c'est vrai, je suis d'accord, il vaudrait remettre de la 
cordialité dans le dialogue.
Mais j'insite : de la cordialité _dans les deux sens_.


> Il ne s'agit souvent pas d'une demande polie pour réorganiser les 
> tables en fonction du vent, mais plutôt de regard en biais ou de 
> remarques sournoises indirectes.

Peut-être parce que les gens ont malheureusement pris l'habitude de se 
faire rembarrer de manière agressive lorsqu'ils demandaient poliement, 
notamment avant l'application du décret ?

Car je ne doute pas que vous êtes une personne civilisée, et j'ai 
effectivement déjà recontré des fumeurs tout à fait correct à qui l'on 
pouvait dire que sa fumée nous dérangeait. Mais mon expérience de plus 
d'une dizaine d'année de demande, toujours absolument polie, à la 
limite de l'excuse même, m'a montré que dans la très très grande 
majorité des cas, le fumeur s'énerve et répond de manière agressive, 
comme si la simple demande était elle-même une agression. Et ceci 
quelle que soit la catégorie de personnes : jeune, vielle, homme, 
femme, inconnu, collègue de travail, patron de restaurant, etc...

Ceci n'excuse en rien le comportement que vous décrivez. Par contre, il 
peut l'expliquer.


> d'où je trouve qu'une campagne supplémentaire disant "les fumeurs 
> mettent en danger les autres" peut encore aggraver ce phénomène peu 
> sociable.

Je dois avouer que je suis d'accord avec vous, ce danger existe effectivement.
Maintenant, mon avis est qu'il n'est jamais pertinent de cacher une 
information, surtout lorsqu'elle met en jeu la santé d'autrui.
Je pense donc qu'il est toujours primordial de diffuser et répendre 
cette information (que le tabagisme passif est dangereux), et que la 
campagne de la DNF est une bonne chose.
Par contre, je vous accorde qu'il faudrait surement rajouter un message 
qui permettrait de ne pas diaboliser le fumeur. Comme par exemple, en 
faisant appel directement à la fin du spot au fumeur : "Ami fumeur, 
merci de respecter la santé d'autrui" ou quelque chose du genre. Enfin, 
ce n'est qu'une proposition. L'idée est de rajouter un message pour que 
le fumeur ne soit pas partie du problème mais de la solution.