Re: [Décret] Aménagements pour les salons à narguilé

kylegl54 a écrit :
> Un article intéressant :
>
http://www.parismatch.com/parismatch/dans-l-oeil-de-match/actualites/dernieres_minutes/le-patron-d-un-bar-narguile-en-greve-de-la-faim/(gid)/18999 
>
>
> Intéressant
> à deux titres :
> - d'abord sur les revendications du gérant :
> "Il souhaite «un aménagement du décret pour les salons de thé-narguilé 
> n'employant aucun salarié et une indemnisation immédiate relative à 
> leur perte de chiffre d'affaires si aucun aménagement n'est obtenu»"
> Bref, des revendications tout à fait raisonnables et conformes à la 
> loi, mais peut-être pas tout à fait conforme à ce que demande son 
> syndicat, l'UPN ?
>
> - Justement :
> "Ayant quitté il y a à un an l'UPN (Union des professionnels du 
> narguilé), qui regroupe les professionnels du secteur, Abbdelkader El 
> Ahmer dit vouloir monter sa propre association."
>
> Une différence entre la base (qui a compris la loi et demande ce qui 
> est possible) et le syndicat (qui demande l'impossible) ?
> On dirait l'inverse du problème des buralistes : un syndicat qui ne 
> demande que ce qui est possible et une base qui demande l'impossible 
> car elle n'a pas compris la loi.
>
> En tout cas, un regard intéressant sur le problème.
> C'est la deuxième fois (avec l'UMIH il y a quelques temps) qu'une 
> demande de dérogation pour les patrons _SANS SALARIES_ est faite.


Et quand le PATRON tombera malade du fait de passer outre des règles de 
sécurité, de déroger au Code du travail,
 est-ce lui qui assumera financièrement le cout de sa maladie?
Pareil qu'un PATRON qui va continuer à manipuler du trichloréthylène, ou 
de l'amiante...

Tant que JE finance les caisses maladie, JE refuse que l'on prenne des 
risques ( financiers) avec MON argent.

pourquoi dans ce systéme libéral, indemnisé une entreprise privée.
qui de surcroit distribue des produit nocif pour la santé publique.
comme si du fait de l'interdiction de piblicité sur l'alcool, ou sa 
restriction de distribution aux mineurs
dans les hyper et commerce, Auchan demandait des indemnité.

Ou se sont des employés de l'état, ou se sont des privés...peuvent pas 
être les deux!


-- 
 

 jmB   french loser, but italian lover