[Avis] La Schismatrice+

Pour les fans d'isbn, quelques chiffres : 9782070423316

Et pour un peu de pub, ils viennent de là :
http://www.goodreads.com/book/show/383380.Schismatrice_
(oui, c'est une url abusive, mais j'assume complètement)

J'avais lu ce livre il y a déja quelques années, et en avait étéé
positivement émerveillé. Car après la déferlante du cyberpunk,
Sterling nous revenait avec une oeuvre aux dimensions épiques,
embrasssant dans sa fresque futuriste de très nombreuses visions de
l'humanité et une rencontre avec les extra-terrestres.

J'ai cette fois-ci été un peu plus touché par le côté humain du
personnage principal (auquel on ne peut décement pas donner le titre
de héros, puisqu'il passe l'essentiel du roman à fuir : sa femme, ses
anciens amis, ses responsabilités, l'humanité). Toutefois, à cause
d'une éducation étrangement écartelée, sa fuite n'est pas réellement
éperdue, mais massquée la plupart du temps derrière des motifzs
nobles. Et ce sont ces motifs qui vont nous permettre de visiter les
endroits les plus interlopes que cette humanité spatiale a conquis :
des stations spatiales quasiment abandonnées, des centres
diplomatiques et commerciaux de contact avec les extra-terrestres, et
enfin le centre de terraformation de Mars.

Et à chaque fois, comme lors de la première lecture, j'ai été ébahi
devant le sens de la mise en scène dont sait faire preuve l'auteur
pour nous rendre des décors tour à tour inquiétants, merveilleux,
totallement invivables, ou tout simplement dangereux.

Un autre point intéressant dans ce roman, c'est la philosophie évoquée
par ce personnage. Car même si les objectifs qu'il défend évoluent
(mais quels objectifs n'évolueraient pas au cours dde périodes de vies
de plusieurs siècles - en passant, c'est un point commun avec Les
menhirs de glace, qui montre néanmoins plus en détail les limites de
la mémoire - qui sont néanmoins évoqués ici avec ce que j'appelerais
de la finesse, à défaut d'un terme plus approprié), il garde tout au
long de sa vie une confiance claire en les capacités d'une bonne
négociation à éviter tous les conflits, confiance qui sera
régulièrement trahie par d'autres humains qui ont moins foi que lui en
les capacités de la diplomatie. Peut-être que, dans ce cas, l'un des
postulats de Sterling a été de donner corps à la phrase célèbre qui
dit que la guerre est la continuation de la diplomatie par d'autres
moyens, mais j'en doute.

Je parlais du côté humain du livre en préambule, mais je m'aperçois
que je ne parle que du personnage principal. Or tous sont traités avec
la même finesse, qui leur permet d'exisster avec une réelle force.
C'est ainsi le cas des différents personnages secondaires, mais aussi
de l'humanité dans son ensemble, qui garde dans l'espace toutes ses
bassesses, comme les luttes d'influence, mais aussi toutes ses
grandeurs, comme la capacité à créer et à imaginer toujours un monde
meilleur.

Tout ça fait de ce rtoman une oeuvre incroyablement clairvoyante, je
trouve, même si elle présente certains défaults, comme par exemple un
certain manque d'unité.

Peut-être que ce manque d'unité est dû à nos limites d'humains
actuels, incapables d'embrasser des espérances de vies se comptant en
siècles, mais je crois plutôt que c'est la variété des lieux dans
lesquels l'auteur promène son personnage principal qui m'a donné cette
impression.

Notez bien qu'il s'agit d'un défaut minime, rendu encore plus mineur
d'ailleurs par les nouvelles suivant le roman, qui ouvrent de nouveaux
aperçus sur l'univers autour du héros, même s'il s'agit plutôt de
l'univers à la fin du roman, avec une planète Mars quasiment
colonisée.

Enfin, dans tous les cas j'ai beaucoup aimé cette oeuvre qui, en mon
sens, apporte beaucoup de fraîcheur au space-opera en en étant un, par
le décor, sans en être un, par le manque d'action, rempalcé ici par
une vue beaucoup plus contemplative de ce décor, au demeurant
magnifique