[VO] & [Avis] & [Référence] : What it is we do wh en we read science fiction

Slt,

Un avis sur un ouvrage de référence tout neuf :

_What it is we do when we read science fiction_ : Paul KINCAID : Becon
Publications : 2008 : ill photo : ISBN-13 978-1-870824-54-5 : 365
pages (y compris index & biblio) : 15 £ soit une grosse vingtaine
d'Euros + le port chez www.beccon.org pour un TP.

Là : http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv029821.htm
(l'illustration est vraiment aussi pâle que cela)

--- Partie spéciale Laurent ---

Cet ouvrage est un recueil d'essais de Paul Kincaid, un des "hommes à
tout faire" de la SF britannique. En effet, Paul Kincaid oeuvre pour
la SF depuis des années et est généralement associé à la BSFA & à la
SFRA. Il a, pour la première de ces organisations, déjà rédigé un
certain nombre d'ouvrages ( voir
http://sf.marseille.mecreant.org/ouvaut.php3?006408
).

Les essais contenus dans ce livre sont pour la plus grande partie des
reprises de diverses sources (essentiellement les magazines de la
BSFA : Vector & Paperback Inferno), mais certains sont de vrais
inédits.

Ce receuil contient une quarantaine d'essais répartis en 7 chapitres +
des annexes (notes sur certains textes seulement, sources de paration
des essais, bibliographie et index).

Les chapitres sont les suivants :
1)  THEORY : deux essais, le premier sur la pratique de lecture propre
à la SF (on retrouve ici les théories de Disch sur les protocoles de
lectures de la SF, popularisées en VF par Langlet) et le second sur
l'histoire du genre et ses débuts.
2) PRACTICE : cette partie groupe des critiques approfondies
d'ouvrages en appliquant plus ou moins ces théories à divers livres
dont deux anthologies de Hartwell tentant de baliser la Hard Science
et une flopée de "year's best" (ceux de 2000).
3) CHRISTOPHER PRIEST : comme son nom l'indique, 4 textes sur Priest
dont l'oeuvre est, entre autres, abordée sous l'angle de l'insularité
(donc très proche de Ruddick qui a justement écrit sur ces deux sujets
voir http://sf.marseille.mecreant.org/ouvaut.php3?006979 ) et sous
celles des doubles (particulièrement dans _The separation_).
4) BRITAIN ... : qui retourne aux spécificités de la SF britannique
avec encore le thème de l'île et se penche plus particulièrement sur
Keith Roberts (_Les furies_ et l'influence du paysage), Holdstock,
Evans et Clute dans son (rare) rôle d'écrivain (critique
d'_Appleseed_)
5) ... AND THE WORLD : essais divers sur la SF non-britannique
(Haldeman, Borges, Turner)
6) GENE WOLFE : de nouveau un focus sur un auteur précis, à mettre en
parallèle avec http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv028149.htm
, ouvrage qui est d'ailleurs discuté dans un des textes.
7) 1 APRIL 1984 : la critique d'un livre de Nunez, soit une blague
soit un coup de coeur.


--- Partie "avis, notes et gros mots" ---

Ce type d'ouvrage est toujours d'une appréciation globale assez
difficile. En effet, suivant sa connaissance plus ou moins pointue des
sujets abordés, on peut être plus ou moins intéréssé et/ou compétent.
Par exemple, j'ai du mal avec Wolfe (sans doute des livres trop
difficiles pour moi), du coup j'ai, par exemple, plutôt survolé le
chapitre 6 et ne suis pas forcément le mieux placé pour en parler.

D'un autre côté, ce genre de receuil 'tous azimut' est toujours
l'occasion d'apprendre quelque chose et reste plaisant à lire (à
petites doses). En plus, Kincaid est une des pointures de la SF
britannique et n'hésite pas à mouiller le maillot en se frottant
parfois d'une façon assez critiques à certaines icônes (Clute ou
Aldiss) de la réflexion sur le genre.

La plume est donc parfois acérée, toujours alerte, même si certains
sujets, (par exemple l'essais sur "Turner vs. Lem") necessitent une
connaissance assez approfondie de la petite histoire des discussions
théoriques sur la SF.

Je retiendrais de cet ouvrage le retour sur Roberts (même s'il y a
doublon avec l'ouvrage de Kincaid sur cet auteur), une lecture de la
SF britannique (y compris un excellent article synthétique sur le trop
rarement étudié Christopher Evans) et un certain nombre de critiques
de livres bien fichues avec notamment une discussion sur la Hard-SF
pas piquée des hannetons.

Le reste est de toute façon d'un bon niveau mais porte parfois, comme
je l'ai dit, sur des sujets qui ne me passionnent pas.

Pour ceux qui ne possèdent pas de collections complètes des
périodiques sur la SF, c'est en tout cas un livre à posséder. Et puis,
il faut soutenir le travail de Beccon, la maison d'édition de Roger
Robinson dont le travail infatigable dans le doamine de l'ouvrage de
référence est plus que méritant.

D'où :

Note GHOR : 2 étoiles

Hervé <Capella's golden eyes>