[VO]& [Avis] & [Référence] : _Anthony Boucher : A biobibliography_

Slt,

Un avis sur un ouvrage de référence tout neuf :

_Anthony Boucher : A biobibliography_ : Jeffrey MARKS : McFarland :
2008 : ill photo + image de stock : ISBN-13 978-0-7864-3320-9 : 212
pages (y compris index & biblio) : 22.28 Euros (port compris) pour un
TP via un célèbre vendeur en ligne (moins maintenant avec le taux de
change qui s'améliore encore).

Là : http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv029819.htm

--- Partie spéciale Laurent ---

Comme l'indique son sous-titre, cet ouvrage est une biobibliographie
consacrée à Anthony Boucher.

La chose est connue, Anthony Boucher est le pseudo le plus connu (en
tout cas dans le domaine de la SF) de William Parker White. Sous ce
pseudo, il a écrit un certain nombre de nouvelles (un petite
cinquantaine) de SF mais ses titres de gloire dans le domaine sont
d'avoir été le rédacteur en chef initial de F&SF de 1949 à 1958 ainsi
qu'un critique réputé. Il est aussi l'auteur du fameux _Rocket to the
morgue_ un roman policier à clef qui se déroule durant une convention
de SF et a comme personnages des auteurs de SF à peine déguisés
(Heinlein, Cartmill, Campbell et les membres de la fameuse Manana
Society).

Dans ses nombreuses casquettes (traducteur, animateur radio, amateur
d'opéra) Boucher (le nom qu'il semblait préférer) est aussi un des
grands du romans policier, honoré par plusieurs Edgars (similaires aux
Nébulas) essentiellement pour sa production critique outre ses
quelques romans et nouvelles.

Ce livre est divisé en deux parties :

- une première partie de texte (la biographie) qui couvre
successivement (en reccomençant à chaque fois si besoin est) les
diveres facettes de Boucher : L'homme (la bio 'classique'), L'auteur
(Plicier & SF), L'Editeur (lire redacteur en chef en VF) et le
Critique.

- une seconde partie de données (la bibliographie) qui groupe les
écrits de Boucher par catégories :
Romans (du policier uniquement)
Articles
Nouvelles parues en recueil
Nouvelles non reprises en recueil ou carrément non publiées
Sherlockania
Pièces et scénarii
Critiques (lieu de parution seulement, pas d'index -trop lourd ?-)
Programmes de radio
Programems d'opéra
Anthologies
Traductions
Biblio secondaire


--- Partie "avis, notes et gros mots" ---

Il s'agit là du premier ouvrage consacré à cet acteur du genre (seuls
quelques articles existaient sur lui). Force est de constater que,
malgré un sujet 'neuf', ce livre ne m'a que très moyennement
convaincu.

Non pas parce que la partie concernant SF est assez faible (au prorata
de l'activité de Boucher, je dirais au mieux 30%), mais parce que cet
ouvrage manque cruellement de méthode.

En effet la première partie biographique est, de par sa structure,
extrêmement décousue et peu simple à lire. Ce qui est arrivé à
l'auteur durant l'année X doit être recherché dans les quatre parties
et parfois même dans les subdivisions de ces parties (par exemple la
partie 'Le critique' se subdivise en critique de SF, policier,
opéra...).
Du coup, on n'a pas du tout de perspective sur l'évolution personnelle
de Boucher, sur sa trajectoire dans les genres qu'il pratiquait.
De plus, le texte en lui-même est assez basique, et se trouve, après
lecture, être extrêmement pauvre en information. Marks abuse aussi des
citations qui me semblent trop nombreuses et dont le lien avec les
points qu'elles sont censées souligner ou confirmer m'est parfois
apparu comme ténu pour le moins.

Sur la seconde partie (la bibliographie), c'est encore pire. Même si
elle semble exhaustive, elle se trouve être proche de l'inexploitable.
Par exemple, pour touver les parutions d'une nouvelle de SF de
l'auteur, il faut tout d'abord savoir dans quel recueil (uniquement
ceux-là) elle est sortie. Après, si elle est parue dans plusieurs (cas
de _Balaam_), il faut chosir le bon entre _The compleat Boucher_ et
_Far away_ parce qu'il n'y a pas les mêmes informations (rééditions)
pour ce même texte.
Vous pouvez aussi chercher les références de ces fameux receuils qui
conditionnent l'accès aux nouvelles, elles n'y sont pas, idem pour les
rééditions des romans (pas toutes mentionnées).
Pas non plus de date et lieu pour les pièces radiophoniques et de lieu
ou cote de consultation pour les textes inédits.
Pas plus d'indication des TO des nouvelles et romans traduits par
Boucher (certains policiers français par exemple).

C'est un travail bibliographique de mauvaise qualité (AMHA) dont
l'utilité devient alors discutable et qui aurait pu laisser sa place à
plus de biographie en étant réduit à une courte liste.

On touche peut-être la différence de maturité entre les ouvrages de
référence sur la SF et ceux sur le Polar aux USA, ce domaine me
semblant encore moins 'défriché' que le notre.

D'où :

Note GHOR : 1 étoile (pour le sujet original)

Hervé <Robinc>


PS (pour Laurent ^_^) : le deuxième livre de cette page
http://sf.marseille.mecreant.org/biblio/biblio.php?ptitre=&pcategorie=0&pversion=0&pbouton=0
(n'est pas à moi)