Re: Van Quickenborne wil lagere telecomprijzen voor eindgebruiker

Geo55 wrote:

> Op 01 May 2008 22:47:25 GMT,  schreef "Olivier"
> <caswallawn@caswallawn.invalid> :
> 
> >> Dat wel maar wat ik meende is : men moet een middel vinden om ze te
> >> dwingen concurrentie toe te laten..zo maar gewoon tegen iemand
> zeggen >> " zit je huis open dat iedereen binnen kan" dat vrees ik
> zal niet >> gaan.
> > > 
> > De klant kan zelf veel doen, meehuilen met de wolven in het bos en
> > voor de rest blijven waar je bent zal de duopolisten echt niet op
> > andere gedachten brengen, pas als ze serieus klanten verliezen aan
> > alternatieve providers zal er verandering komen, Teleslet zal dan de
> > eerste zijn om toegevingen te doen, gezien zij geen inkomsten vangen
> > via die alternatieve providers.
> 
> Hier ben ik mee eens maar juist daarom moeten die alternatieven echt
> aantrekkelijk worden en dus niet meer afhankelijk van Belgacom. 
> Nu ziet men b.v. een aanbod staan van 29 euro's maar dit is geen netto
> prijs ;-( 

Hoeveel kost een abo bij BGC en Teleslet op dit ogenblik (kom niet af
met die lightvarianten, dat is zuiverste oplichting, ik bedoel een echt
abo): Expressnet 42,91 euro en adsl go 41,75 euro waarbij je dan de
geweldige downloadlimiet van 12 Gb krijgt.
De meeste alternatieve providers hebben een lagere prijs (zelfs als je
de kost voor een discoverylijn of rax copper toevoegt) en een veelvoud
van die downloadlimiet.

> En als ik daarbij zie staan dat een Belgacom lijn nodig is koel ik (en
> veel mensen) direct enkele graden af. Dit heeft 2 grote nadelen:
> - de prijs verhoogd
> - in geval van problemen ben je een ping pong balletje tussen de ADSL
> provider en de exploitant van het koper paar.
> 
> Dit is genoeg om er veel te ontmoedigen. Ikzelf als ik de naam
> "Belgacom" lees begint het te rommelen.

Men kan geen omelet maken zonder eieren te breken.
>   
> >> > Men kan Teleslet ook op andere manieren onder druk zetten, maar
> het >> > zijn dan de klanten die het hem moeten doen.
> >> 
> >> Hoe ? Er zijn veel mensen die te ver van een ADSL centrale wonen en
> >> daar is het Telenet of niets; ik moet niet lang tellen in mijn
> >> omgeving om tot tien te tellen voor zulke gevallen ;-(
> > > 
> > Klopt, maar zelfs diegenen die wel ADSL kunnen hebben laten zich
> > vangen aan de schertsreclames van Teleslet.
> 
> Net zo als diegenen die zich laten bij de neus leiden door Belgacom.
> 
Het gaat hem specifiek over de afstand tot de centrale, vandaar dat ik
enkel over Teleslet spreek in die context.

> >> Wie gaat er centralen bijmaken zodanig het  ADSL signaal op
> bepaalde >> plaatsen sterker wordt ? De klant ? nee die kan dat
> niet..Belgacom ?  >> Die spelen soms een duister spel : zo kan ik 1
> geval opnoemen waar men >> alleen ADSL kan nemen bij Belgacom. Als
> die mens een aanvraag doet bij >> een andere ISP is het antwoord :
> gaat niet meneer u zit te ver en het >> signaal is te zwak. Bij
> Belgacash heeft die een 4 Mbits connectie.  >> Wie speelt daar niet
> fair ...?
> > 
> > Je focust je tezeer op de klanten die niet anders kunnen, zij die
> > wel anders kunnen en het niet doen zijn diegenen die verandering
> > kunnen teweeg brengen.
> 
> Vele mensen zitten zo in elkaar dat veranderen een push vandoen heeft.
> Als die push enkele euro's is zal er in veel gevallen niet veel van in
> huis komen ! Ikzelf heb de zelfde neiging..de last om van provider te
> veranderen voor een paar euro's is een te grote rem ;-(
> 
> En veranderen van provider met het Belgacom gedoe (voor het ADSL
> signaal) is een serieuze rem geloof me.

In Wallonie hebben ze daar minder last mee, die zijn precies wat
prijsbewuster dan de Vlaming als het op internet aankomt, daar schakelt
men gemakkelijker om dan in Vlaanderen, toeval waarschijnlijk dat er
daar ook meer providers actief zijn dan in Vlaanderen?


--