Mi sembra che il tuo intervento non aggiunga niente alla discussione sul
test di Turing.
"Vend" <vend82@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:3aeb4b0d-779b-4e19-a75e-bacaf91eb13e@w1g2000prk.googlegroups.com...
>E poi c'era la marmotta che incartava la cioccolata...
Non aggiunge niente.
> > Vediamo...
>
> Certamente, andiamo a vedere.
>
> Utente: ho gli occhi azzurri.
> Eloisa: AZZURRI? Spiegati meglio...
>
> ---> Eloisa non capisce questa frase. Chiede chiarimenti, più o meno come
> farebbe un essere umano.
>Meno male che superava il test di Turing.
Ti ricordo che il test di Turing è una prova in cui la macchina
potrebbe/dovrebbe essere scambiata per un essere umano. Nulla si dice sulle
eventuali capacità di comprensione della macchina. La risposta di Eloisa:
"AZZURRI? Spiegati meglio..." potrebbe essere scambiata per quella di un
essere umano.
> Utente: Di che colore sono i miei occhi?
> Eloisa: Il colore dei miei occhi è il blu profondo, detto anche blu-
> cobalto. A dire il vero... non sono interessata ai capelli della
> gente, o ad altri dettagli fisici. Comunque i miei capelli sono rossi,
> raccolti in una coda di ...
>Ma come? Capisce "blu profondo, detto anche blu-cobalto" e non capisce
>"azzurri"?
>Non sarà che la risposta è pre-impostata? :D
Potresti spiegare cosa intendi dire con pre-impostata, e come questa
(eventuale) caratteristica influenzerebbe il superamento del test?
> Utente: I miei non i tuoi.
> Eloisa: Pensi che non ti voglia dire i miei anni?
>
> ---> Eloisa continua a non capire
>Quoto.
> (è una conseguenza della mancata
> comprensione della prima frase). Formula un'ipotesi, più o meno come
> farebbe
> un essere umano.
>Un ipotesi insensata.
Formulare ipotesi non significa azzeccare il senso giusto, ma iniziare un
procedimento atto a questo scopo. Si ritiene che questa capacità sia indice
d'intelligenza.
> Utente: No.
> Eloisa: Pensi che io sia qui per fare qualcosa con te?
>
> ---> idem come precedente
>Cerca di cambiare discorso.
Proprio così. Eloisa cerca di cambiare discorso, come fanno persone ritenute
(abbastanza) intelligenti: i politici, per sempio, e gli avvocati. Quando
non hanno nulla dire, s'intende.
> Utente: Voglio sapere il colore dei miei occhi
> Eloisa: Gli occhi sono lo specchio dell'anima. Siccome i miei sono
> color ambra, immagina un po' tu... I miei occhi sono blu-cobalto.
>
> ---> A questo punto Eloisa dice ciò che può dire sull'argomento, allo
> stato
> attuale delle proprie conoscenze, più o meno come farebbe un essere umano.
>Cerca di tirarsi fuori con una frase fatta.
Anche questo è vero. La capacità di tirarsi fuori da una certa situazione,
si dice sia indice d'intelligenza.
>"animali" ed "anni" sono parole molto differenti sia sintatticamente
>che semanticamente.
>E comunque la domanda era riferita a me non ad Eloisa, come si evince
>dal verbo "ho".
>Eloisa non ha capito nulla apparte che la frase era una domanda
>(poichè c'è il punto interrogativo) ed ha provato a proporre una
>domanda a caso.
Scusa, ma qui sembra che tu abbia un'idea molto vaga di cose come la
sintassi e la semantica. E anche di una cosa semplice come la grammatica :-)
Ho già detto che Eloisa (in questa conversazione) ha capito di non aver
capito, e per fare questo ci vuole intelligenza. Se proprio vuoi che Eloisa
risponda correttamente alle tue domande, possiamo sottoporla ad una rapida
sessione di apprendimento e riprovare. Ma capisci che questo non è
importante. E' importante che Eloisa risponda sensatamente alla maggior
parte delle domande poste dalla maggior parte degli utenti, non alle tue
particolari domande.
> Utente: Non è questo che intendo
> Eloisa: Se tu non ti strappi i capelli per questo, figurati io... Allora è
> chiaro che non ci siamo intesi.
>
> ---> Questa è perlomeno una risposta simpatica. In ogni caso, Eloisa
> comincia a capire di non capire, e questo mi pare notevole.
>...
>else {
> rispondi(risposte_simpatiche[random()]);
>}
>Notevole :DDD
>...
>else if (contiene(input_utente, "cani")) {
> rispondi(risposte_sui_cani[random()]);
>}
....
>Notevole :DDDD.
Potresti spiegare cosa vorrebbe dire tutto questo? Forse che con un
programma (di poche istruzioni, da te scritto) si potrebbero uguagliare le
conversazioni di Eloisa?
>Bho, ma ti diverte perdere la faccia ogni volta?
In questo momento m'interessa scambiare opinioni sul test di Turing. Ma devo
ammettere che mi diverto... quando mi accorgo che l'interlocutore non
aggiunge nulla all'argomento e inizia a trolleggiare.
Facci vedere che non è questo il caso, fornendo le spiegazioni richieste.
Restando (se possibile) in argomento e fornendo (magari) riferimenti in
appoggio ai tuoi ragionamenti.
Ciao,
Francesco Lentini
www.eloisa.it