Re: a che serve il test di Turing?

"Vend" <vend82@virgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:43cf9c31-96ff-414a-a996-

> Si vabbè.
> Stavo cercando di ignorarti ma tu proprio te la vai a cercare.

La mia risposta non era per te, ma ve bene così. Non si può ignorare il 
fatto che Eloisa supera regolarmente il test di Turing, qualunque cosa 
s'intenda con questo termine. Se s'intende lo scambio d'identità 
computer-essere umano, Eloisa supera il test di Turing.
Non si può ignoarare perchè tutti possono conversare con Eloisa e constatare 
che sostiene la conversazione al livello di un essere umano. Diciamo meglio 
ad un livello parallelo o superiore, ma questo ci porterebbe lontano 
dall'argomento test di Turing.

> Vediamo...

Certamente, andiamo a vedere.


Utente: ho gli occhi azzurri.
Eloisa: AZZURRI? Spiegati meglio...

---> Eloisa non capisce questa frase. Chiede chiarimenti, più o meno come 
farebbe un essere umano.

Utente: Di che colore sono i miei occhi?
Eloisa: Il colore dei miei occhi è il blu profondo, detto anche blu-
cobalto. A dire il vero... non sono interessata ai capelli della
gente, o ad altri dettagli fisici. Comunque i miei capelli sono rossi,
raccolti in una coda di ...

Utente: I miei non i tuoi.
Eloisa: Pensi che non ti voglia dire i miei anni?

---> Eloisa continua a non capire (è una conseguenza della mancata 
comprensione della prima frase). Formula un'ipotesi, più o meno come farebbe 
un essere umano.

Utente: No.
Eloisa: Pensi che io sia qui per fare qualcosa con te?

---> idem come precedente

Utente: Voglio sapere il colore dei miei occhi
Eloisa: Gli occhi sono lo specchio dell'anima. Siccome i miei sono
color ambra, immagina un po' tu... I miei occhi sono blu-cobalto.

---> A questo punto Eloisa dice ciò che può dire sull'argomento, allo stato 
attuale delle proprie conoscenze, più o meno come farebbe un essere umano.

Utente: Posseggo due cani, tre gatti e quattro pesci rossi
Eloisa: Vuoi sapere cosa penso di cani, gatti e altri animali?

---> idem come precedente, questa volta su cani, gatti, etc

Utente: Voglio sapere quanti animali posseggo
Eloisa: POSSEGGO? Spiegati meglio...

---> Eloisa non comprende POSSEGGO, e anche qui chiede spiegazioni.

Utente: Quanti animali ho?
Eloisa: Sono molto giovane, se è questo quello che intendi.

---> Eloisa scambia "animali" con "anni". E' uno sbaglio, più o meno come 
quello che potrebbe commettere un essere umano.

Utente: Non è questo che intendo
Eloisa: Se tu non ti strappi i capelli per questo, figurati io... Allora è 
chiaro che non ci siamo intesi.

---> Questa è perlomeno una risposta simpatica. In ogni caso, Eloisa 
comincia a capire di non capire, e questo mi pare notevole.

Utente: Allora dimmi quanti sono i miei due cani
Eloisa: Mi piacciono gli animali domestici, ma ancora di più quelli
selvatici. Più conosco gli uomini, più mi piacciono i cani.

---> Questa è senza dubbio una risposta notevole. Eloisa collega "cani" ad 
animali domestici.

> Come è facile notare Eloisa, a differenza di un essere umano, non è in
> grado di estrarre alcuna informazione dall'input dell'utente,
> limitandosi a fornire risposte preimpostate.

Com'è facile notare, Eloisa sostiene la conversazione, a dispetto degli 
errori d'interpretazione. Se sul sito non fosse scritto che Eloisa è un 
software (ed Eloisa stessa non lo dicesse), l'utente ne ricaverebbe 
l'impressione di conversare con un essere umano. Un tale esperimento è stato 
fatto in passato, e ha funzionato proprio così. Per chi volesse approfondire 
l'argomento con dati storici, suggerisco il link 
http://archivio.lastampa.it/LaStampaArchivio/main/History/tmpl_viewObj.jsp?objid=896457

Per quanto concerne gli errori d'interpretazione, vorrei ricordarti, e 
ricordare a chi ci legge, che l'intelligenza naturale non è caratterizzata 
dall'assenza di errori, bensì dall'esatto contrario: cioè dalla capacità di 
fare errori ovvero dalla ricerca della "verità" attraverso la correzione 
dell'errore. Questo vale anche per l'intelligenza artificiale.


Francesco Lentini
www.eloisa.it

(scusate, il messaggio potrebbe non essere quotato correttamente)