Re: Bliksem zonder donder ?
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
be.burgerrechten ]
Sujet: Re: Bliksem zonder donder ?
De: eupli...@telenetSPAM.be (Werner)
Groupes: be.burgerrechten, be.misc
Organisation: telenet.be
Date: 16. May 2008, 17:17:11
References: 1
|
Straatloper stelde dit idée voor :
> Begin deze week zag ik het bliksemen zonder donder
> Tenminste dat was mijn eerste indruk wanneer ik op een 2-vaks provinciebaan
> reed aan een (te hoge) snelheid van +/- 70km/u waar ik maar 50 mocht.
>
> Ok, gegokt en verloren. :-)
>
> Maar wat ik raar vond is dat ze mij van de voorkant hebben geflitst vanuit
> een anonieme politieauto die geparkeerd stond aan linkse kant van mijn
> rijrichting
> Ik wist niet dat ze tegenwoordig ook al van aan de voorkant flitsen?
>
> Mag ik nog hopen dat die brave politieagent zijn ingebouwde Kodak aan 't
> testen was, of mag ik mij verwachten aan een brief met zo'n prachtig
> politielogo erop ?
Over de juridische geldigheid van een opkomende meting ("van voren")
stelt men vaak vragen, doch een opkomende meting is even geldig als een
afgaande (op alle vlakken: rechtsgelijkheid,...). Dit is trouwens de
reden waarom u een tijdje geleden uw nummerplaat vooraan diende te
vervangen door een reflecterend exemplaar: dit verhoogt de leesbaarheid
op foto spectaculair!
http://flits.bnet.be/vragen.jsp?id=19
--
mvg. Werner
Bezoek af en toe http://windowsupdate.microsoft.com/

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|