Éric Marillier 21.04 2008
>>> Disons qu'on ne peut plus se contenter de balancer un lien vers une
>>> faq, il faut la lire.
>
>> Voire la citer dans l'extrait pertinent qui convient à la situation.
>
> Voire à se rendre compte que cet extrait est obsolète et se dire que
> finalement on va dire la même chose, mais avec ses propres mots.
Ah oui, en effet, c'est mieux.
Mais bon, les interventions tombant ici et ne se référant pas aux docs sont
souvent de insultes.
C'est un peu mal barré.
>> Si on pouvait aussi mettre google en rade,
>
> Tiens, vous êtes pour l'UDP ?
Une UDP met l'archivage de google en rade ?
Bon, je suis pour.
>> il ne resterait plus qu'à s'occuper du cas web 2.0 pour être enfin
>> débarassé de la communication par hyper-liens sur usenet.
>
> C'est pas un problème de lien, c'est un problème de docs que plus
> personne ne lit parce qu'elles ont été écrites par des gens qui ne sont
> plus sur le média, et qui du coup bizarrement se retrouvent moins
> légitimes que des gens qui y écrivent des conneries certes, mais qui le
> fréquentent encore.
Ils resteront toujours légitimes par nostalgie d'un passé glorieux. Notamment
de la part de ceux qui verrouillent encore les point clefs de la
représentation de usenet-fr.
Par contre, quand on lit le contenu, là, c'est sûr, ça sent le scout mort
dans tous les coins.
--
Du chaud, du choc, du chocolat