Révélations et politesse usenetienne (Re: Faut-il accorder du crédit à tout ce qui se lit sur usenet ?)
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.usenet.usages ]
Sujet: Révélations et politesse usenetienne (Re: Faut-il accorder du crédit à tout ce qui se lit sur usenet ?)
De: d...@invalid.invalid (Dominique G)
Groupes: fr.misc.engueulades, fr.usenet.usages
Suivi-à: fr.usenet.usages
Organisation: In Figatellu Felicitas
Date: 10. Feb 2008, 10:04:51
References: 1 2 3 4 5
|
François Fuchs a déclaré le dim. 10 févr. 2008 12:08:18a dans le
message news:Xns9A40168FC2FDTotoLeHaricot@85.214.90.236
> sam. 09 févr. 2008 23:34:57 Dominique G a écrit dans le message de
> news <news:Xns9A3FEFDEA40dginvalid@130.133.1.4> :
>
>>> C'est une vraie question ! Y a-t-il une vie hors d'usenet ?
>>
>> Oui.
>> Au fait, où est passé Harpo ?
>> On ne le voit plus depuis quelque temps...
>
> Pourquoi posez-vous la question ?
Parce que j'en ai envie.
> Vous manquez de discernement à ce point ?
Voulez vous dire que je ne lis pas les en-têtes ?
Tant qu'on ne vient pas me caguer dans les bottes, c'est vrai !
> Vos supputations foireuses ne vous autorisent pas pour autant
> à étaler vos allusions équivoques sur un contributeur, fusse-t-il
Quelles allusions équivoques ?
Vous délirez grave, cher Monsieur.
> enpseudoté.
Tiens, j'ai visé juste sans le savoir : Rémi Fasollasi n'est pas un
"encagoulé" pour vous :-D
> C'est un tantinet désobligeant et d'une goujaterie avérée.
Seuls les hommes sont capables de goujaterie, comme vous.
Moi, je me suis contentée de demander des nouvelles d'un contributeur
absent depuis un moment.
>
> Vous n'avez d'ailleurs pas cité son blase à l'état civil qui est dans
> la signature de tous ses articles. Preuve en est que vous ne l'avez
> pas joué à fond. Toujours cette retenue hypocrite, hein, Gobeaut.
Vous me confirmez donc ce que je subodorais.
Merci :-)
(en parenthèses, je vous signale que Rémi Fasollasi n'a pas de
signature)
>>> Il y a un truc assez récurrent chez les gens que l'on interroge :
>>> "Pourquoi moi et pas lui ?"
>>> Au début c'est gerbant mais on s'habitue. Il y a aussi quelque chose
>>> qui vous différencie de M. Sereni, lui il a ce que j'appelle 'la
>>> parole', il n'a pas besoin de la justice pour la faire valoir.
>>> Vous ne pouvez pas comprendre.
>>
>> On dirait du Fuchs.
>
> Loupé, c'est du Oderf.
Vous avez décidé de procéder au *coming out* sauvage de tous les
encagoulés, même ceux de votre "camp" ?
> Vous ne l'aviez pas reconnu ?
C'est pour ça que mon kill-file n'a pas réagi ?
Je modifie en conséquence, adoncques.
Merci encore.
> Autant, je
> comprends vote confusion, j'aurais pu écrire la même chose.
Voila.
> Voyez-vous, il y a les cagoules qui se cachent et les cagoules qui
> s'en foutent un peu à vrai dire.
Comme d'habitude, votre raisonnement (sic) pêche par son incohérence.
> Ce connard de Frédo s'en fout un peu
> des films que vous allez vous faire, il me semble. A vrai dire, il ne
> se planque pas vraiment.
Oh, je vous rassure : il va à nouveau regagner ma boite à plonks, c'est
tout.
> Mais vous n'avez pas compris ça car de manière générale vous n'avez
> rien compris à usenet.
Expliquez moi, tonton Fuchs :-)
>> J'ai vomi.
>
> Imaginez-vous un cadavre de gosse avec une balle de Colt 45 dans la
> tête ça devrait vous remettre les trippes à l'endroit.
J'aime les tripes mais les trippes seraient un peu indigestes :-)
> Là pour le coup, je fioute à propos.
A propos de quoi ?
Des cagoules de votre fratrie que vous vous amusez à identifier pour mon
plaisir ?
J'ai mieux et plus en charte selon votre propre mini-FAQ.
Changement de titre et direction fuu.
--
G:-D
http://www.egaltraitement.net/

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|