Re: Prise optique déjà intégrée : une erreur du journaliste ? c'est pas d e la qualidad ca ?

Damien Laval a écrit :
> Petit Volcan a écrit :
>>
>>> Petit Volcan a écrit :
>>>>> Petit Volcan a écrit :
>>>>>>> Petit Volcan a écrit :
>>>>>>>> Ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
>>>>>>> Toujours agréable de discuter avec toi.
>>>>>>> Je suis désolé mais dans la pub numericable, ils n'expliquent pas 
>>>>>>> que
>>>>>>> leur fibre n'est pas de la fibre. Mieux vaut ne rien dire 
>>>>>>> qu'induire en
>>>>>>> erreur.
>>>>>>> Les journalistes de xNet vont chercher la prise fibre longtemps 
>>>>>>> sur la
>>>>>>> numericablebox et vont avoir du mal à brancher le coax dedans.
>>>>>> Hélas nous sommes d'accord : ils ont tort ! Et alors ? Si FT ne 
>>>>>> gagne pas
>>>>>> son procès vos arguties sur la fibre resteront complètement 
>>>>>> ignorées du
>>>>>> puublic.
>>>>> C'est vrai, ou pas ! Le procès a toujours le désavantage (mais 
>>>>> c'est un
>>>>> avantage dans ce cas) de laisser une part de suspicion envers la
>>>>> personne attaquée et de faire se poser des questions.
>>>> Ce que les crétins porteurs d'eau de Free ne comprennent pas, c'est 
>>>> que la
>>>> fibre est une inconnue. C'est la pub qui va la faire connaître au 
>>>> public et
>>>> c'est pourquoi celle de NC est importante, d'autant plus que NC est 
>>>> le seul
>>>> opérateur largement opérationnel à ce jour.
>>>>
>>>> Quant au procès de FT, il a aussi pour cible les accords NC FT, pas
>>>> seulement l'utilisation du terme 'fibre'...
>>>>
>>> Si tu me considères comme un crétin porteur d'eau, c'est que tu me
>>> connais moyennement !
>>>
>>> En ce qui concerne la fibre, c'est bien beau de passer une pub entre le
>>> journal et la météo, mais les gens, ils font comment pour s'abonner si
>>> y'a 3000 foyers avec une prise ?
>>>
>>> Tu crois pas que c'est un peu précipité pour les opérateurs plus
>>> rationnels que Numericable qui mise tout sur le bluff (ca passe ou ca
>>> passe pas)
>>
>> Je ne vise personne en particulier, sauf Martin Lafaix qui tronque les
>> questions pour ne pas y répondre !
>>
>> La pub n'a rien de rationnel tu as raison. Pendant des années on a 
>> raconté
>> aux clients que l'ADSL était merveilleux, puis que la TNT c'est le 
>> pied. Il
>> va falloir beaucoup de temps et d'argent pour que la fibre prennent leur
>> place.
>>
>> Mais derrière cette évidence il y a autre chose : le marché des 
>> abonnements
>> internet et celui des immeubles à fibrer sont deux choses très 
>> différentes.
> Oui, ca va être long pour beaucoup de villes et dans certaines zones, si 
> la volonté des opérateurs est forte, ça devrait bien avancer, espérons le.


Vous etes sur de ne pas vouloir faire un duo comique ?

Bon alors, c est quoi le mieux, la chevre, le chou ?
De toute facon, ca ne donne pas l age du capitaine....

Je croyais que sur free, il y avait des gens de Free, qui etaient 
capables de repondre aux questions.

En realité, il y a des gens, comme sur tout forum lambda, qui 
disseminent leurs informations. (souvent inverifiables)

La communication chez Free est un pur desastre. Il est loin le temps ou 
Free perdait de l argent pour s assurer une clientele. ( et ou la 
migration sagem freebox aurait pu etre gratuite...)

remember ?