accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Er der fornuft/science bag blotteri-forbud

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  dk.videnskab ] 

Retour : Accueil du site dk videnskab  


  Sujet:   Er der fornuft/science bag blotteri-forbud  
 De: b...@bwng.dk (Bo Warming)
 Groupes: dk.videnskab
 Date: 14. Apr 2008, 20:38:27
Blotter anholdt - uskyldig exhibitionisme.

Aparte skal kanøfles, lyder det i hønsegården i "Den grimme ælling" af HC 
Andersen, og de fleste er enige om at intolerance er en grim ting når den 
rettes mod folk blot fordi de er anderledes.

At være intolerant mod muslimer, der er voldelige og snylter på vort 
samfund, er OK.

Men hvorfor ikke acceptere, at en 21 årig dreng i en SydSjællandsk småby har 
blottet sig overfor en 11 og en 12 årig pige, som det  netop er sket ifl EB 
i dag.

De to blufærdighedskrænkede ringede straks hjem og politiet var på pletten 
og anholdt  den "nervøse" ungersvend.

Måske han kun får en 3000 kr bøde, ligesom jeg fik uden at have blottet mig 
på nogen måde, men fordi den sorte pige var racist og forarget over min 
rodede have med muslimkritiske sentenser på plankeværket dengang (jeg er af 
muslimer blevet terroriseret væk fra denne ytringsfrihed, siden hen).



Hvis loven om blufærdighedskrænkelse ophævedes ville det næppe føre til at 
afvigerne så gik et skridt videre og befamlede eller voldtog. Ville det?

Nudistlejre er ikke særlig erotik-aktive.

Måske nogle mindreårige piger kan overraskes eller chokeres af at se en 
nøgen voksen, hvis deres forældre altid har været tækkelige i hjemmet.

Selv hvis afvigeren onanerede eller på anden vis var aktiv "uterlig" kan 
enhver, voksen eller mindreårige tilskuer

_se til den anden side_

 og ignorere. Er man nysgerrig, er det vel tilskuerens eget problem.



Sagens kerne er, at alles kamp mod alle i ethvert samfund handler om at 
fremstille sig selv som moralsk pletfri og dermed højerestående end  de, der 
ikke har lært at opføre sig normalt eller snobbefint .



Kvinder er elite i smagsdommer-korpset. De er toneangivende mht hvilket tøj 
der er overklasset og fint. De tåler ikke oprør fra nudister, der er 
ligeglade med noget så overfladisk som tøjstil eller tøj overhovedet. De 
intolerante kræver "orden i sagerne" - helt meningsløst.

Mænd vil gerne behage ledende kvinder og gejler sig derfor op til stor 
intolerance - ligesom mænd i muslimlande er bødler for de elitekvinder, der 
forlanger skamløse underklassekvinder stenet for utroskab og lignende

Danmark bør være foregangsland mht tolerance, så det kan smitte af på de 
fremmede der vil integreres.

Vi bør ikke kun ophæve censur mod blasefemi og majestætsfornærmelse, men 
også imod hel og delvis afklædthed. Why not?


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)