Re: Gamle graner

On 10 Apr., 10:54, p...@RQNNE.invalid (Per Rønne) wrote:
> Herluf Holdt, 3140 <herlufholdtFJ...@privat.dk> wrote:
>
> > "Per Rønne" skrev:
>
> > > På dagens bagside af Berlingske Tidendes Magasin-sektion fremgår
> > > det imidlertid som om der er tale om stadig levende graner med en
> > > alder på 8.000 år, og altså ikke fossiler, hvilket vil gøre dem til de
> > > ældste levende væsener.
>
> > > Har journalisten misforstået noget, eller hvad?
>
> > Ja, det er ikke de nuværende stammer, der så gamle,
> > men træernes fælles(?) rodsystem:
>
> >http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=758760&rss=597
>
> Rodsystemet må vel så sætte nye træstammer, medmindre selvsåede træer
> kan koble sig på et eksisterende system, som en slags podning?

Faldt over følgende:

http://politiken.dk/videnskab/article494518.ece

''Nye træer med gamle gener
Selv om det nyopdagede rodnet er op mod 8.000 år gammelt, er de fleste
af de træer, som gror i området, ikke mere end et par hundrede år
gamle. Men de er alle genereret fra det samme rodsystem, og derfor
mener Leif Kullman, at træerne kan siges at være ligeså gamle.

»Der er en konstant udskiftning i alt, hvad der gror over jorden. Men
rodnettet er det samme, og genetisk er de træer, som gror i området i
dag, de samme som dem, der groede for flere tusind år siden«,
forklarer Leif Kullman. ''

Hvis det er de samme gener, er det rodnettet der har skudt igen. Så er
det da virkelig nogle gamle organismer.
Mon der kan skyde mange træer op samtidigt, som kun tilsyneladende er
forskellige individer?