Fenomen

Pojawi³ siê ostanio na forum niejaki "olob kowalski".
Nie wa¿ne kim jest - geodet±, projektantem czy kimkolwiek innym.

Istotne moim zdaniem jest, ¿e w miarê rzeczowo wykaza³ stan polskiego prawa 
geodezyjnego, a w szczególno¶ci ba³agan i nielegalne praktyki stosowane w 
o¶rodkach dokumentacji geodezyjnej.
Tymczasem wiêkszo¶æ dyskutantów jako ostatecznych argumentów u¿ywa wyzwisk i 
obelg?
Byæ mo¿e jêzyk olob'a jest nieco kontrowersyjny, ale raczej jeszcze do 
zakceptowania - natomiast tre¶ci merytorycznej trudno cokolwiek zarzuciæ i 
trudno wskazaæ sensowne argumenty zaprzeczaj±ce stawianym przez olob'a tezom.

Có¿ wobec tego wywo³uje tak± w¶ciek³o¶æ niektórych dyskutantów?

Nadmieniam, ¿e jestem geodetê z 40-letnim sta¿em, podpisujê siê prawdziwym 
nazwiskiem - proszê wiêc o rzeczowe argumenty, nie wyzwiska.

-- 
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/