Une conjecture
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.sci.maths ]
Sujet: Une conjecture
De: om+n...@miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes: fr.sci.maths
Organisation: Neottia nidus-avis
Date: 12. Jul 2008, 01:05:39
|
Bonjour,
Amateur de jeux mathématiques et logiques, je tente parfois de résoudre
les problèmes posés lors du championnat international des jeux
mathématiques et logiques. Là , je suis en train de réfléchir à la
question numéro 17 de la finale québécoise 2004/2005 :
http://aqjm.fsg.ulaval.ca/exercezvous/annees_anterieures/20042005/index.html
http://aqjm.fsg.ulaval.ca/fileadmin/AQJM/Archives/Classee_par_annee/2004-2005/Finale/04-05_Questionnaire_Finale.pdf
Pour ceux qui ne voudraient pas télécharger le PDF, voici une copie de
l'énoncé :
------------------------------------------------------------------------
17 EN L'HONNEUR DE L'ANNÉE
On écrit la liste des 2005 premiers nombres entiers : 1, 2, 3, ...
2005. On raie les deux premiers et on écrit leur somme 3 à la fin de
la liste. On continue en barrant les deux prochains nombres non rayés
et on reporte leur somme 7 Ã la fin de la liste :
1, 2, 3, 4, 5, ... 2005
() () 3, 4, 5, ... 2005, 3
() () () () 5, ... 2005, 3, 7
On continue ainsi jusqu'Ã ne plus avoir qu'un seul nombre.
Quelle est la somme de tous les nombres écrits depuis le début ?
------------------------------------------------------------------------
J'ai trouvé la solution, mais en conjecturant un certain résultat que je
n'ai pas su démontrer, et c'est pour cela que je fais appel à vous.
Tout d'abord, entendons-nous sur les notations. On commence par écrire
u(1), u(2), u(3), ..., u(n) avec u(k)=k pour tout k compris entre 1 et
n. Dans l'énoncé, n=2005. Ensuite on fait :
u(n+1) = u(1)+u(2)
u(n+2) = u(3)+u(4)
...
u(n+k) = u(2k-1)+u(2k)
...
u(2n-1) = u(2n-3)+u(2n-2)
On montre très facilement que le dernier terme est u(2n-1), et aussi
qu'il est égal à la somme u(1)+u(2)+...+u(n). Mais ce qui nous intéresse
c'est la somme u(1)+u(2)+...+u(2n-1).
Nouvelle notation : je définis S(k) = u(1)+u(2)+...+u(k). Ainsi,
u(2n-1)=S(n), et on cherche S(2n-1).
Ma conjecture est la suivante :
------------------------------------------------------------------------
Si on écrit n sous la forme n=2^p+q, avec 0 <= q < 2^p,
Alors S(2n-1) = (p+1)S(n) + S(2q)
------------------------------------------------------------------------
J'ai vérifié qu'elle était vraie pour tout n compris entre 2 et 9. Par
ailleurs, j'ai aussi vérifié que la valeur trouvée pour n = 2005 était
bien celle donnée dans les réponses, à savoir 24 046 868 :
http://aqjm.fsg.ulaval.ca/fileadmin/AQJM/Archives/Classee_par_annee/2004-2005/Finale/04-05_Reponses_Finale.pdf
En effet, sachant que 2q est strictement inférieur à n, et que S(k) vaut
k(k+1)/2 pour tout k compris entre 1 en n, on a :
S(2n-1) = (p+1)S(n) + S(2q) = (p+1)n(n+1)/2 + q(2q+1)
Avec n = 2005, on a p=10 et q=981, d'où S(4009) = 24 046 868.
Est-ce que quelqu'un voudrait bien m'aider à démontrer cette conjecture
qui, de toute évidence, doit être vraie ?
À tout hasard, j'ai aussi essayé d'exprimer n en fonction de la
puissance de 2 suivante au lieu de la puissance de 2 précédente.
Sauf erreur (mais là j'ai vérifié moins soigneusement) cela
donnerait :
------------------------------------------------------------------------
Si on écrit n sous la forme n=2^p-r, avec 0 < r <= 2^(p-1),
Alors S(2n-1) = p.S(n) + S(n-r)
------------------------------------------------------------------------
Merci à ceux qui auront le courage de s'y pencher !
--
Olivier Miakinen

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|