Re: Les Constantes Mathématiques.

On 7 juil, 12:41, YBM <ybm...@nooos.fr> wrote:
> amphysique2...@caramail.com a écrit :
>
>
>
>
>
> > On 7 juil, 11:28, YBM <ybm...@nooos.fr> wrote:
> >> amphysique2...@caramail.com a écrit :
>
> >>> L hypothèse que je fais est de toujours attribuer à une circonférence
> >>> un nombre entier ,au motif de rester dans le repect de la définition
> >>> du cercle.Le problème se pose alors pour le diamètre et le quotient
> >>> circonférence/diamètre.Pour le second nous obtenons (Pi) avec tous ses
> >>> "mystères"quand au premier nous ne savons encore rien.
> >> Si vous voulez une circonférence entière, le diamètre ne le sera pas,
> >> où est le problème ? Pour le reste, si l'on connaît la circonférence
> >> et le rapport circonférence/diamètre
>
> > (ah tiens, vous admettez Pi.
> > Il faut juste se mettre d accord sur ce que dont on parle: qu est ce
> > que Pi pour vous? Un nombre  ou un paquet de nombre ?
>
> >> maintenant ?), on connaît alors immédiatement le diamètre. Vous
> >> avez encore oublié de prendre vos petites pilules.
>
> >>> La résolution de
> >>> ce prétendu mystère (quadrature du cercle) nous conduira à la
> >>> Connaissance sur le diamètre.
> >> Quadrature du cercle : démontrée impossible en 1882 par Lindemann.
>
> >> Affaire classée.
> > En vertu de quelle Loi?
>
> DÉ-MONS-TRA-TION.- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

Une constante mathématique pouvant etre considérée comme telle à une
précision quelconque( on a l embarras du choix avec epsilon): Pi = 3
est l une de ces précisions. Racine de deux + racine de trois(à deux
décimales près )en est une autre...etc.Et aussi cette solution plus
radicale:
http://groups.google.fr/group/fr.sci.maths/browse_thread/thread/2c14aaf5e0c31070#
Mohwali Awamar