Passage au "CIP-13" : saturation, quelle saturation ?

Voici ce que je comprends de cette affaire :

Le numéro d'autorisation de mise sur le marché des médicaments
(aussi appelé "Code CIP"), passe de 7 à 13 chiffres.

Pour faciliter la transition, pendant l'année 2008, les médicaments
reçoivent un double numéro : un sur 7 et un sur 13.


Il y a deux objectifs à ce passage à 13 chiffres :
- devenir compatible avec le standard logistique de la distribution
(norme EAN-UCC du GS1)
- prévenir la saturation du code à 7 chiffres.


En début d'année 2009, les médicaments ne recevront plus
de numéro à 7 chiffres, ce qui va obliger toutes les officines
à faire évoluer leur système informatique.


Ce serait incontournable à cause de la saturation du code
à 7 chiffres... pourtant quand on regarde les numéros
actuels, on voit qu'on est loin de la saturation pour le
code CIP. Alors je ne comprends pas pourquoi on
va arrêter de les attribuer et obliger tout le monde
à faire évoluer son système informatique.


Qu'en dites-vous ?
Est-ce qu'il y a réellement une saturation du code CIP-7 ?
Ou est-ce plutôt le code ACL-7 qui arrive à saturation ?
(le code ACL identifie tout ce qui n'est pas médicament).


Phil l'ancien-