Re: Ils ne croient plus au "consensus" climatique

x-no-archive: yes
Dans les news : 48845bf9$0$919$ba4acef3@news.orange.fr,
Ormuz  <Ormuz@detroit> écrivit :

> L'APS ne croit plus au "consensus" climatique
>
> La Société de Physique Américaine (l'APS), association scientifique
> regroupant plus de 50 mille physiciens vient de revoir sa position
> sur le réchauffement climatique. Dans sa déclaration de novembre
> 2007,elle affirmait pourtant encore que "les preuves d'un
> réchauffement global sont incontestables" et qu'il "faut réduire nos
> émissions de gaz à effet de serre dès maintenant".
> Avec son numéro de juillet de sa revue mensuelle Physics & Society,
> l'APS n'est plus dans le "consensus" climatique. Voici son texte
> d'introduction :
>
>
> "Nous invitons à débattre sur une des conclusions principales du GIEC,
> l'organisme de l'ONU qui a reçu récemment, avec Al Gore, le prix
> Nobel pour ses travaux sur la recherche sur le changement climatique.
> IL Y A UNE PRESENCE CONSIDERABLE AU SEIN DE LA COMMUNAUTE
> SCIENTIFIQUE DE GENS QUI NE SONT PAS D'ACCORD AVEC LES CONCLUSIONS DU
> GIEC SELON LAQUELLE LES EMISSIONS D'ORIGINE HUMAINE DE CO2 SONT TRES
> PROBABBLEMENT SUSCEPTIBLES D'ETRE LA CAUSE PRINCIPALE DU
> RECHAUFFEMENT GLOBAL observé depuis le début de la Révolution
> Industrielle. Etant donné que la justesse ou l'erreur de cette
> conclusion a d'immenses implications sur la politique publique et sur
> le futur de la biosphère, nous avons pensé qu'il est approprié
> d'introduire le débat sur cette conclusion au sein de la revue."
>
>
> Avec l'AASC, l'Association Américaine des Climatologues d'Etat
> (American Association of State Climatologists) qui est depuis
> toujours sceptique et maintenant l'APS, le débat sur le RC n'est donc
> pas terminé, contrairement à ce qu'affirment souvent les tenants de
> la théorie de l'effet de serre anthropique, il ne fait que commencer.
>
> http://skyfal.free.fr/

Finit le RC maintenant on parle, sans risque de se tromper,
de Dérèglement Climatique.  Rotfl