Marie-Gwen <marie.gwen@nospam.free.fr> wrote:
> "Nataly®" <mail@mail.com> a écrit dans le message de news:
> 488659d4$0$901$ba4acef3@news.orange.fr...
> > Samalia wrote:
> >
> >> Ah ouais ? Je trouve cet épisode super bien fichu. Et j'aime beaucoup
> >> Desmond et son côté torturé.
> >
> > Moi aussi, n'empêche.
> >
> >> Et puis les boucles temporelles, les paradoxes, les poussins toussa, ça
> >> me branche bien.
> >
> > Moi aussi, mais n'empêche quand même.
> >
> > Je trouve que c'est amené un peu n'importe comment.
> > Depuis un moment ils nous balancent un peu tout n'import comment, ça se
> > tient mal.
> > Ou alors c'est moi qui tient plus...
>
> Ouais, moi c'est pareil, j'en ai marre qu'on nous amène toujours des
> éléments nouveaux (même s'ils sont très intéressants et/ou bien amenés etc)
> et qu'on ne réponde encore une fois à aucune question, même la première
> posée lors du 1er épisode...
C'est comme un puzzle, à chaque fois on met une pièce nouvelle pour
reconstituer l'ensemble qu'on voit se dessiner petit à petit, des fois
seulement à la fin pour des figures complexes.
Pour l'instant ce qui est construit semble cohérent, j'espère que cela
le sera toujours à la fin !