Re: Les CHIFFRES qui font peur

"Goulba" <Goulba@chiotat.org> a écrit dans le message de 
news:68ou9vF2terhaU1@mid.individual.net...
> Dans news:48274292$0$26350$426a74cc@news.free.fr,
> o.gehaime <o.gehaime@gmail.com> écrivit :
>> oscar nügel a écrit :
>>> "o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>>> 48271ca0$0$5409$426a74cc@news.free.fr...
>>>> xp fse fse fmf suivi fse fse
>>>>
>>>>
>>>> http://feeef.virginradioblog.fr/mon_weblog/2006/01/les_chiffres_qu_1.html
>>>>
>>>> Les CHIFFRES qui font peur
>>>>
>>>> -2,7 milliards d'êtres humains vivent avec moins de deux dollars
>>>> par jour, soit quasiment la moitié de l'humanité
>>>> Alternatives Internationales
>>>
>>> dans la plupart des pays à moins de 2 usd par jour, et bien on vit
>>> justement avec 2 usd par jour. parité de pouvoir d'achat, c'est ça
>>> qui est important.
>>>> -La fortune des 225 personnes les plus riches du monde est égale au
>>>> revenu des 2,3 milliards les plus pauvres (rappel: on est 6
>>>> milliards sur la Terre...)
>>>> Télérama
>>>
>>> on ne peut pas comparer ça comme ça. la fortune des riches, ils ont
>>> mis des dizaines d'années à l'accumuler, voir plusieurs générations.
>>> le revenus des pauvres, c'est chaque année qu'ils l'ont.
>>
>> Bah, disons qu'il est plutôt difficile de parler de fortune des
>> pauvres, alors ...
>>
>>
>>>> -Si tout les pays se mettaient à consommer comme les pays riches
>>>> (nous), il faudrait quatre planètes comme la Terre pour avoir les
>>>> ressources naturelles nécessaires.
>>>> France 2 et divers sites internet
>>>>
>>>> -1,2 milliards de dollars suffiraient à offrir des traitements aux
>>>> malades du SIDA trop pauvres pour se les payer... soit  0,13 % des
>>>> dépenses mondiales en armement.
>>>> Alternatives Internationales
>>>
>>> je ne vois pas l'intérêt de faire survivre artificiellement des
>>> malades du sida dans les pays pauvres.
>>
>> Pfff.
>> Si vous portez des lunettes, vous voyez bien artificiellement.
>>
>>> pour qu'ils pèsent plus longtemps sur leurs familles ?
>>
>> Non, l'inverse.
>>
>>> pour que quelques uns viennent mourir chez nous en faisant exploser
>>> le coût de la prise en charge ?
>>
>> Pfff. la fabrication de trois médocs ne coûte rien. Ce sont les
>> royalties des labos qui sont exagérément onéreuses.
>>
>> L'intérêt du traitement des malades du Sida:
>> - Par exemple pour qu'ils puissent continuer à travailler pour faire
>> vivre la famille dont ils ont la charge et éduquer leurs enfants...
>> - Le SIDA, c'est aussi une réalité: la misère qu'il crée par
>> l'éradication de la force de travail de ces pays et les millions
>> d'orphelins qu'il génère.
>>
>>
>>>> -donner accès à l'école primaire à 110 millions d'enfants qui en
>>>> sont privés couterait 12 milliards de dollars, soit 3% des dépenses
>>>> publicitaires mondiales.
>>>> Alternatives Internationales.
>>>
>>> si l'on suppose que ces 110 millions d'enfants en âge d'aller à
>>> l'école primaire (de 6 à 11 ans) vivent dans des pays où il y a 800
>>> millions de personnes qui vivent avec 2 usd par jour, ça fait qu'il
>>> y a dans ces pays environ 580 milliards de dollars de production par
>>> an, soit 2 % de leur pib. pourquoi devrais je me priver de voir
>>> cindy crawford faire la publicité d'elsève de l'oréal, si ces pays
>>> ne pensent pas nécéssaire de dégager 2 % de leur pib à l'éducation
>>> de leurs enfants ?
>>
>> Vous êtes immonde.
>> Vous aurez beau faire des multiplications dans tous les sens, 2% de la
>> misère, ça restera la misère.
>>
>>
>>>> 20 % de la population de la planète, les pays industrialisés,
>>>> consomment plus de 80 % des richesses planétaires
>>>> decroissance.org
>>>>
>>>
>>> c'est beau comme un paréto, ça.
>>> on peut dire aussi que 20 % de la population de la planète
>>> produisent plus de 80 % des richesses planétaires.
>>
>> Non. ça veut dire ce que ça veut dire. 20% consomme 80%. Une grande
>> partie des marchandises qu'on consomme sont extraites ou transformées
>> dans ces pays pauvres sans même que cela profite équitablement à ces
>> populations:
>>
>> Pétrole, charbon, uranium, métaux etc extraits d'Afrique ou d'Amérique
>> du Sud, produits transformés en Chine ou ailleurs et consommés
>> ailleurs.
> Mon dieu qu'est-ce qu'ils ont bossés les mecs pour avoir
> du pétrole du charbon des métaux dans leur sous-sol !!!

Et qu'on a du leur montrer, autrement ils seraient encore assis dessus sans 
les connaître.