[FILM] The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Premetto che amo alla follia DNA e il suo ciclo della "Guida galattica
per gli autostoppisti". "Ristorante al termine dell'Universo" e' stato
il primo libro di fantascienza che ho letto nella mia vita, apparteneva
a mio padre, e l'ho letteralmente adorato. Di recente un amico mi ha
fatto la fatidica domanda: "Se dovessi portare un solo libro su un'isola
deserta cosa porteresti con te?". Non ho minimamente esitato: "La
Guida!" gli ho detto.

Ora, nel 2005 fanno questo film sul primo libro della trilogia, di
quattro libri, scritta da DNA: "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy".
Lasciado perdere i retroscena concentriamoci sul film in questione.
Diro' subito, per evitare ai deboli di cuore inutile suspances, che a me
e' piaciuto e che ne parlero' in gran parte bene.

Se siete passati a questo paragrafo senza killare il thread significa
che o siete curiosi o infondo e' piaciuto un poco anche a voi questo
film. Gia', perche' ho l'impressione che ci sia una presa di posizione
comune atta ad affermare violentemente che sia un cesso di film.
D'accordo, Ford Prefect non e' come tutti ce lo aspettavamo -
eufemisticamente... - ma Sam Rockwell e' uno Zaphod fantastico cosi'
come Martin Freeman e' un Arthur Dent perfetto, senza dimenticare la
dolcissima Zooey Deschanel che interpreta una Trillian della quale
personalmente mi sono perdutamente innamorato. Aggiungiamo al tutto "I
Vogon". Ok, le astronavi Vogon non sono proprio come le descriveva DNA -
  ma proprio per nulla - ma son dettagli! I Vogon sono stati resi in
maniera incredibile e non credo si potesse far di meglio a livello
visivo. Altra chicca del film e' la fabbrica di mondi, rendere in un
film la descrizione incredibile che ne fa DNA era cosa ardua, ma direi
che, con le dovute proporzioni, ci sono riusciti. Anche quell'idiota di
Slartibartfast lo trovo azzeccatissimo. La storia e' un po' rimaneggiata
- ma questo e' un vero problema? Vi devo ricordare cosa diceva DNA a
proposito della continuity? - e, poveri noi, anche un po', troppo forse,
semplificata ...ma si tratta pur sempre di un film di un paio d'ore. Di
meglio si poteva fare, ma anche di molto peggio! Certo e' che la satira
pungente che permeava l'opera di DNA e' andata quasi totalmente perduta,
pero' in film visionato mettendosi nella giusta prospettava e'
quantomeno divertente e ti fa passare quel paio d'ore di letizia ...che
fan sempre un gran piacere quando si vive in questo crogiolo di teste
scrotali se amiamo chiamare umanita'.

Su questo argomento non ho null'altro da dire. Vi lascio con la
sensazione di a) aver gia' fatto questo post, forse in un'altra vita.
Anche se non ricordo di essere morto di recente. b) Non aver poi parlato
cosi' bene di un film che tutto sommato riguardo sempre volentieri.

-- 
Yatta!,

QUATTRO fottute ore di tempo libero al giorno.
....la vita e' una merda.