accès aux groupes de discussion, consultation et publication d'articles, recherche de "newsgroups"...
membres, identifiez-vous
é-mail Mot de passe
nouveau ? mot de passe oublié ?
Chargement... Chargement en cours...

Groupes français belges canadiens suisses internationaux Nétiquette
Échangez opinions et commentaires dans les forums de discussion.

Re: arduino dice : Tolto il razzismo, il fascismo è un ideologia come un altra, a mio parere

 [  Nouvelle Discussion Nouvelle discussion  |  Répondre au groupe Répondre au groupe  |  it.cultura.storia ] 

Retour : Accueil du site it cultura storia  


  Sujet:   Re: arduino dice : Tolto il razzismo, il fascismo è un ideologia come un altra, a mio parere  
 De: me...@pd.infn.it (L'altro)
 Groupes: it.cultura.storia, it.politica.internazionale
 Organisation: http://groups.google.com
 Date: 21. Jul 2008, 00:08:17
 References: 1
On 19 Lug, 16:26, Logoss <log...@nowhere.com> wrote:

> Le ideologie hanno in comune un fondamento teorico che viene
> utilizzato per interpretare il mondo

Quindi la scienca è ideologia?



> Anche le religioni si fondano su di un fondamento teorico. Esso però
> ha caratteristiche "sacre".

E con questo? Non dimostri nulla, mi stai dicendo che "sacre" o
profane che siano le teorie finiscono tutte in ideologia. Confermi?
>
> Questi fondamenti teorici vengono trasformati dalle autorità in Verità
> Assolute e in fondamenti metafisici (teorie che spiegano l'intima
> natura della realtà).

L'intima natura della realtà è oggetto di studio della scienza. Non mi
risulta che sia oggetto di studi metafisici, vedi un po' come la
pensavano quelli del Circolo di Vienna, incazzatissimi contro ogni
metafisica.

> Sulla base del loro principio, le ideologie
> determinano anche lo scopo della vita, il ruolo di ogni cittadino
> nella società, etc. Questo spiega la definizione di: "Stato etico".


Calma, e gesso. Senza ideologie la vita non ha più scopo? Lo "stato
etico" esiste solo nella misura in cui esiste l'ideologia?  E' questo
che stai dicendo?

>
> Quello che distingue le ideologie dalle democrazie è l'autoritarismo
> dello Stato che può anche penetrare nella vita privata dei cittadini.

Uh! Vuoi farmi credere che la televisione non è un mezzo per
"penetrare nella vita privata dei cittadini"? Vuoi dire che il tiggì
parla male (come molti economisti della decrescita, Latouche in
primis) del PIL, invece che far "penetrare nella vita privata dei
cittadini" concetti come PIL=bene, extracomunitario=male,
papa=saggezza, jetset=figo, tecnologia=ganzo, e tutta quella pletora
di messaggi che quotidianamente arrivano nelle sinapsi degli italiani?
Ti consiglio di leggerti Mill, "On Liberty". Vecchio ma sempre valido.

> Spesso, le ideologie cercano di rafforzarsi politicamente e arrivano
> anche a cercare di conquistare il mondo. Si pensi ai tentativi in
> questo senso dell'Unione Sovietica e a quelli dell'Islam.

Pensa allla globalizzazione. Lo dice la parola stessa, casomai non
l'avessi notato.
>
> Le democrazie invece non hanno nessuna certezza metafisica su cui
> basarsi, quindi lasciano ai cittadini la definizione dei fini della
> loro vita, etc.

Vuoi dirmi che se una domenica pomeriggio invernale vuoi guardarti un
torneo di tamburello in tivù trovi quello che cerchi, invece del
solito calcio?



> Le ideologie si basano su di una certezza metafisica, mentre dopo Kant
> le democrazie sono convinte dell'impossibilità per l'uomo (fino a
> prova contraria) di conoscere qualcosa che vada al di là dei sensi,
> come una verità metafisica.

 Non so cosa tu intenda per "verità metafisica", quindi tutta la
storia ha un significato che non capisco. Magari prova a spiegare con
parole tue cosa intendi con "verità metafisica". Poi ne riparliamo.

L'Altro


DateSujet  Auteur
01.01.
o 
Groups Explorer contact votre avis comment ça marche? rechercher un groupe suggérer un groupe abuse accueil du site   Imprimer cette page   Envoyer cette page à un(e) ami(e)