Photos d' Hiroshima : Retour sur une " fausse revelation " .

Bien peu ont fait le lien , mais la polemique autour des " vrais
fausses photos " d'Hiroshima n'est pas sans ressemblance avec celle
sur les " faux vrais " papiers attribués à  Bernard Bracken sur la
relation Himmler-Churchill .
http://uk.reuters.com/article/domesticNews/idUKL0342892320080503
Dans les deux cas on cherche à discrediter les hypothèses de certains
historiens .
En l'occurence il existe des films couleurs ( " Reportages de guerre
1939-1945 " N°50 Cavendish Editions ) , filmés par l'OSS , qui
montrent l' " horreur " : Un être humain dont le dos ressemble à une
tomate mure éclatée et qui est " vivant " , soigné par des medecins
Etazuniens .
Le tout , bien sûr , à des fins "experimentales".

Si les raisons d'une telle tentative de discrediter le travail de
certains historiens sont evidentes , une autre l'est moins .
Pourquoi conserver de tels documents ?
Apres tout le Quai d'Orsay n' a t'il pas procédé à la destruction de
ses archives avant l'entrée des Allemands dans Paris en 1940 ,
privant ainsi les historiens , et les politiques , d'une documentation
qui aurait pu permettre d'aprehender de manière différente les
responsabilités relatives des uns et des autres dans le declanchement
du second conflit mondial .
La raison de cet empressement à sauvgarder des documents "
compromettants " est à rechercher dans la psychologie : C'est la même
qui pousse les pires criminels psychopates à garder un " fetiche " de
leur forfait ou de leur victimes .