Re: La BBC devant le tribunal pour censure d'un parti politique
[ Nouvelle discussion
| Répondre au groupe
|
fr.soc.histoire ]
Sujet: Re: La BBC devant le tribunal pour censure d'un parti politique
De: go...@anonymous.to (Gonzague de la Roche de Jouvence)
Groupes: fr.soc.histoire
Organisation: les newsgroups par Orange
Date: 04. May 2008, 16:10:49
References: 1 2 3 4 5 6 7 8
|
"julien vancraenbroeck" <julien.vancraenbroeck@skynet.be> a écrit dans le
message de news: 481d61dc$0$2991$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "Motus" <zyglotron@wanaburne.fr> a écrit dans le message de news:
> 481c9dd5$0$849$ba4acef3@news.orange.fr...
>> "dimdamdom" <machine212@rienderien.net> a écrit dans le message de news:
>> mn.14f07d850814abf3.62110@rienderien.net...
>>>
>>>
>>> Pauvre con ! Comment un juif dont toute la famille a disparu dans les
>>> camps nazis peut il devenir un bon chrétien quand des tarés comme toi a
>>> laissé faire ( sous la caution du pape de l'époque ).
>>
>> Un révisionnisme nauséabond, un blocage psychologique sur cette époque,
>> certes intéressante, mais quand même pas capitale quand on sait que la
>> France a été fondée en 496 lors du baptême de Clovis 1er et son Histoire
>> ne commence ni en 1789 ni en 1940, cela dénote de la viduité idéologique
>> de certains socialistes trop honteux d'avoir été parmi les plus gros
>> collabos de tous les temps.
>> Le PAPE PIE XI jette l'interdit sur le nazisme en 1937 avec l'Encyclique
>> Mit brennender Sorge, suivie de l'Encyclique Divini Redemptoris
>> condamnant le communisme comme étant deux "régimes païens incompatibles
>> avec le christianisme" et il n'y a que dans leur imagination subversive
>> et les grotesques tentatives de retourner leur veste de la Gestapo que
>> les socialistes essaient de nous faire croire, minablement, que le
>> SOCIALISME a été approuvé par l'Eglise, feraient-ils mieux de s'occuper
>> de l'histoire honteuse de leurs partis collaborationnistes !
>> Tu te prends à la fois pour le porte parole des Résistants et des Juifs
>> déportés, alors que vraissemblablement tu ne te représentes même pas
>> toi-même !
>> Tu n'en as pas les épaules car tu ne sais même pas défendre ton
>> beefsteack idéologique devant moi, alors que je suis censé être le
>> "dernier des cons nationalistes" et que, pourtant, avec mes gros sabots
>> de Gaulois franchouillard, je piétines tes allégations qui finissent dans
>> les poubelles d'ODA, te couvrant de honte et te vautrant dans ta propre
>> fange négationniste.
>> Si tu veux te renseigner sur ce que pensent réellement les Juifs de
>> l'Holocauste, lis donc l'ouvrage de Norman FINKELSTEIN : "L'Industrie de
>> l'Holocauste : l'exploitation de la souffrance des Juifs." qui condamne
>> l'instrumentalisation de la Shoah par les organisations sionistes et vise
>> notamment Elie WIESEL, et qui a reçu le soutien de Noam CHOMSKI,
>> Alexandre COCKBURN et du célèbre historien de la Shoah Raul HILBERG...
>> rien que ça !!
>>
>>> Tu sais quoi , ordure , je ne répondrais plus à tes insanités mais sache
>>> que si je trouve le moyen se savoir qui tu es et où tu vis , des
>>> surprises t'attendent . Tu ne me donnes toujours pas ton adresse enfoiré
>>> ?
>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>> Tu sais je suis gendarme alors ton adresse je la trouve sans problème, si
>> j'avais que ça à foutre, pas de figure et pas de copine, comme toi, je le
>> ferais, quoique ce serait insultant pour moi et une façon bien trop
>> vulgaire de montrer mon pouvoir : écraser mon poing sur ta face rougeote
>> serait aussi gratifiant qu'écraser une déjection sur le trottoir par
>> inadvertance en marchant dessus, il n'y aurait aucune satisfaction à
>> renvoyer un cyber-puceau sauvage de la démocratie en danger dans les
>> jupons de sa mère qu'il n'aurait jamais dû quitter.
> ===========================================================
> Heureusement que vous ne représentez pas la gendarmerie à vous seul.
> Avec un tel langage brutal, teinté d'ordre fascisant, cela serait gênant
> pour elle ! :-D
Je ne suis pas gendarme mais réserviste et je n'ai de toute façon pas
vocation à parler pour autre que moi-même et moi seul.
Lorsque je porte l'uniforme, mon chef suprême est Nicolas Sarkozy et je
prendrais une balle pour lui, les convictions et les idéologies font place
au devoir du soldat, entre la loi et le drapeau.
J'ai cependant, de par ma condition de réserviste, une liberté totale
d'expression, et je vois pas pourquoi je me gênerais...
Le fascisme ce n'est pas le policier ou le gendarme qui fait respecter
l'ordre REPUBLICAIN, le fascisme c'est quand des groupuscules envahissent
les rues, brûlent les voitures et tabassent les civils pour obtenir des
conditions plus favorables, c'est ça le fascisme.
>
>
>> Dans mon travail, le maintien de l'ordre, j'en ai déjà envoyé des bien
>> plus gros que moi au tapis, comme on dit dans l'Armée, quand les moyens
>> font défaut il faut compenser avec la volonté, et les petits agitateurs
>> qui aboient de loin se mettent rapidement à PLEURER quand on les a en
>> face...

|
 cette fonctionnalité est reservée aux membres ayant une session active !
|