Re: Watchmen

"Marc Espie" <espie@lain.home> a écrit dans le message de groupe de 
discussion : g5vpd9$h5g$1@biggoron.nerim.net...
> In article <slrng8112q.bam.ec@phare.normalesup.org>,
> Étienne Chantrel  <ec@alussinan.org> wrote:
>>RVG :
>>
>>> Je pense donc qu'il faut s'attendre à une bouse inepte dans la lignée de 
>>> la
>>> Ligue, From Hell et V.
>>>
>>Robert Rodriguez pour Sin City et Zack Snyder pour 300 ont tout de même
>>montré ce que pouvaient être des adaptations ultra-fidèles à l'oeuvre
>>originale. On peut penser ce qu'on veut de 300 la BD et de 300 la film, 
>>mais
>>on peut difficilement nier que le film est fidèle à la BD...
>
> Oui, mais c'est du Frank Miller a la base, qui est quand meme fichtrement 
> plus
> cinematographique et facile a adapter... avec entre autres son influence
> manga depuis Ronin, et ses incursions a Hollywood pour Robocop et autres.
>
> Entre Sin City et 300, de mon point de vue, il n'y a pas photo: Sin City
> est nettement meilleur... mais bon, Rodriguez n'est pas le dernier des
> cretins, et il a quand meme bosse directement avec Millert.
>
> 300 est certainement fidele, et tres joli,  mais bof...
>
> Je ne sais pas trop ce que voudra dire `fidele' dans le cas de watchmen.
> Vu que l'essentiel de l'interet de cette bd est dans son scenario (servi
> par des dessins precis mais pas tres bandants, a mon avis), j'ai 
> effectivement
> quelques doutes pour une adaptation cinematographique fidele sans coupes
> claires qui fasse moins de 15h et qui raconte encore vaguement l'histoire
> d'au moins un des protagonistes...

Même l'histoire est moins importante que la façon dont elle est racontée. Le 
découpage des chapitres en BD + texte pur est une expérience en soi. 
L'expérience spirituelle du Dr Manhattan sur Mars est intransposable dans 
n'importe quelle autre forme d'art. Je ne vois pas non plus comment 
transposer la mise en abîme du gamin qui lit sa BD de pirates à côté du 
kiosque à journaux.